Охинов Саян Александрович
Дело 5-1078/2015
В отношении Охинова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-1078/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Забайкальском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Камендановой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Охиновым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1252/2015
В отношении Охинова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-1252/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Забайкальском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Васендиным С.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Охиновым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Российская Федерация
Забайкальский край Забайкальский район пгт. Забайкальск
ул. Красноармейская 24 «а»
Забайкальский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5- 1252\2015
п. Забайкальск 04.09.2015г.
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Охинова Саяна Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил:
19.04.2015 года в 07:25 часов Охинов С.А. следующий в транспортном средстве № № из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного контроля на направлении «въезд в Российскую Федерацию», не произвел декларирование товара ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза, общим весом 2,4 кг, а именно:
- Памятная медаль (сувенирная), посвященная 70-летию победы в Великой Отечественной войне. На лицевой стороне рельефное изображение пятиконечной красной звезды, серпа и молота, надпись «Отечественная война», внизу лавровые ветви, через которые проходит лента в виде трёх полос. На оборотной стороне в центре надпись «70 ЛЕТ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 №, надпись заключена в лавровый венок, ветви которого перевиты в основании лентой. Медаль шарнирно прикреплена к алюминиевой колодке трапециевидной формы, с наружной стороны обтянутой тканью в виде многоцветны...
Показать ещё...х полос, с тыльной стороны имеется булавочный механизм крепления. Общее количество медалей 71 штук.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 19.04.2015 года в отношении Охинова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Охинов С.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой, «адресат по указанному адресу не проживает», в связи с этим дело рассмотрено без участия Охинова С.А.
В ходе административного расследования Охинов С.А. пояснил, что ввез в Российскую Федерацию товары сувенирные медали по поручению родительского комитета и просьбе классного руководителя для подарков ветеранам и детям на память.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.203 Закона РФ от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", товары, ввозимые в Российскую Федерацию с территорий государств, не являющихся членами Таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в порядке установленном гл.27 Таможенного кодекса Таможенного союза.
В силу ст. ст.179, 186, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, при отсутствии внешнеэкономической сделки, обязано задекларировать товар в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Как следует из материалов дела, Охинов С.А. оказывая услугу посторонним лицам, ввез в Российскую Федерацию из Китайской Народной Республики сувенирные медали, таможенной стоимостью 713 рубля 99 коп. В нарушение требований таможенного законодательства Охинов С.А. таможенное оформление ввезенного товара не производил, декларацию на товары в установленной форме таможенному органу не представил. Оснований для освобождения Охинова С.А. от обязанности декларирования товара в письменной форме, предусмотренных гл.49 ТК ТС, не имеется. Ввезенные товары явно не отвечают критериям товаров для личного пользования установленных статьёй 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Количество и характеристики однородного товара свидетельствует, что товары ввезены не для личных и семейных нужд.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является административным правонарушением.
Вина Охинова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, копией паспорта, объяснением Охинова С.А., протоколом изъятия вещей, объяснением понятых, справкой о таможенной стоимости, а также заключением экспертизы.
Оценив изложенные доказательства, нахожу доказанной вину Охинова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, вид, количество и стоимость товаров, личность и имущественное виновного и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Издержки по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ.
Постановил
Охинова Саяна Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
- Памятная медаль (сувенирная), посвященная 70-летию победы в Великой Отечественной войне. На лицевой стороне рельефное изображение пятиконечной красной звезды, серпа и молота, надпись «Отечественная война», внизу лавровые ветви, через которые проходит лента в виде трёх полос. На оборотной стороне в центре надпись «70 ЛЕТ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 №, надпись заключена в лавровый венок, ветви которого перевиты в основании лентой. Медаль шарнирно прикреплена к алюминиевой колодке трапециевидной формы, с наружной стороны обтянутой тканью в виде многоцветных полос, с тыльной стороны имеется булавочный механизм крепления. Общее количество медалей 71 штук.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Читинскую таможню.
Издержки, понесенные по хранению товара, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда С.Ф. Васендин
Свернуть