Охорзин Олег Викторович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2024-002162-18 №2-1050/2024

г. Омутнинск 18 декабря 2024 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Ситчихиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Охорзин О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к Охорзин О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его основании, что 22.04.2013 между банком и Охорзиным О.В. заключен кредитный договор №*** на сумму *** руб., с процентной ставкой по кредиту 54,90%. Денежные средства в размере *** руб. получены заемщиком, также банк перечислил *** руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить по нему проценты, а также оплачивать дополнительные услуги. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА размер задолженности составляет ***., в том числе ***. - основной долг, ***. – проценты за пользование кредитом, ***. – убытки, ***. - штраф. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. истец просит взыскать с ответ...

...чика.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Охорзин О.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «ХКФ Банк» и Охорзин О.В. заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере *** годовых, в том числе *** руб. – сумма к выдаче, *** руб. – страховой взнос на личное страхование. Согласно пунктам 7 и 10 договора, количество процентных периодов составляет *** месяцев, ежемесячный платеж – ***. (л.д.16).

Согласно представленному истцом расчету, в первоначальном графике платежей при заключении кредитного договора *** датой последнего платежа было ДАТА ИЗЪЯТА. Задолженность Охорзин О.В. по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет *** руб., в том числе *** руб. - основной долг, *** руб. – проценты за пользование кредитом, *** руб. – убытки, *** руб. - штраф (л.д.40-42).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в п.п. 17, 18 разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, а также установленных фактических обстоятельств, в рассматриваемом случае трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по спорному договору, заключенному ДАТА ИЗЪЯТА со сроком возврата займа ДАТА ИЗЪЯТА, начал течь с ДАТА ИЗЪЯТА по последнему платежу.

За вынесением судебного приказа о взыскании с Охорзин О.В. задолженности по кредитному договору ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье в 2014 АДРЕС ИЗЪЯТ мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отказано в выдаче судебного приказа. Настоящее исковое заявление ООО «ХКФ Банк» направило в суд, согласно квитанции об отправке, ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.43), то есть со значительным пропуском срока исковой давности – даже после обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа прошло 10 лет.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ***) в удовлетворении исковых требований к Охорзин О.В. (паспорт ***) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его вынесения, через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.В. Костин