Углов Михаил Анатольевич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2019 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Углова М.А.,

потерпевшего В.А.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Углова Михаила Анатольевича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Углов М.А. нанес побои В.А.К, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

25.06.2019 года в 20.00 часов по адресу: <адрес>, гражданин Углов Михаил Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ умышлено, с целью причинения побоев и физической боли, наносил удары по голове, туловищу В.А.К, ДД.ММ.ГГГГ чем причинил ему телесные повреждения, в виде ссадин, кровоподтека и гематомы мягких тканей в области головы, кровоподтеков в области верхних конечностей, ссадин в области грудной клетки, позвоночника, нижних конечностей, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании Углов М.А. вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевший В.А.К, в судебном заседании просил ...

...строго Углова М.А. не наказывать.

Выслушав пояснения Углова М.А. потерпевшего В.А.К, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо показаний участников процесса, вина Углова М.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением В.А.К, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району, письменными объяснениями свидетеля Т.Н.Н об обстоятельствах произошедшего, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у В.А.К ДД.ММ.ГГГГ имели место телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтека и гематомы мягких тканей в области головы, кровоподтеков в области верхних конечностей, ссадин в области грудной клетки, позвоночника, нижних конечностей, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета(ов), в срок, соответствующий обстоятельствам дела, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития №194н от 24.04.08г) расцениваются как не причинившие вред здоровью.

После проведения административного расследования в отношении Углова М.А. по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении №

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Углова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучение личности Углова М.А. показало, что он женат имеет двоих несовершеннолетних детей, женат, имеет постоянное место работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Углова М.А. суд признает: признание вины, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Углова М.А. в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного Углова М.А. административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Углова Михаила Анатольевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № 40101810200000010010 Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (наименование получателя УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области), номер счета получателя 40101810200000010010, ИНН 5643006921, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, БИК 045354001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880356190004617620, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Судья М.Р. Асфандияров