Охримчук Юрий Николаевич
Дело 2-336/2017 ~ М-288/2017
В отношении Охримчука Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-336/2017 ~ М-288/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Печенгском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Гаевым С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Охримчука Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Охримчуком Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-70/2016
В отношении Охримчука Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 5-70/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Печенгском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Горбатюком А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Охримчуком Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.8.17 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-70/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Заполярный 15 августа 2016 года
ул. Стрельцова, д. 3а
Судья Печенгского районного суда Мурманской области Горбатюк А.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Охримчука Ю.Н., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Охримчук Ю.Н. нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
06.07.2016 в 16:30 часов, Охримчук Ю.Н. находясь в районе причала №10, расположенного на берегу акватории губы Печенга, которая относится к внутренним морским водам Баренцева моря Российской Федерации, в нарушение п. 16.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, с помощью спиннинга осуществил вылов двух особей краба камчатского, причинив водным биологическим ресурсам Российской Федерации ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судебное заседание проведено в отсутствие Охримчука Ю.Н., извещенного надлежащим образом о времени и месте его проведения, которым не заявлено ходатайство об отложении.
В соответствии с частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного р...
Показать ещё...ыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, влечет назначение административного наказания.
Согласно частям 1 и 2 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.
В силу 16.1. Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414, установлен запрет в течение года добыча (вылов) краба камчатского в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации, а также на участке континентального шельфа Российской Федерации, ограниченного с севера широтой <данные изъяты>, с юга, запада и востока - внешней границей территориального моря Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 06 июля 2016 года в отношении Охримчука Ю.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
В рамках проведенного административного расследования установлено, что 06.07.2016 в 16:30 часов, Охримчук Ю.Н. находясь в районе причала №10, расположенного на берегу акватории губы Печенга, которая относится к внутренним морским водам Баренцева моря Российской Федерации, с помощью спиннинга осуществил вылов двух особей краба камчатского.
Из заключения эксперта от 20.07.2016 следует, что представленные на экспертизу конечности определены как конечности краба камчатского.
Вина Охримчука Ю.Н. в совершении им правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.08.2016 №, в котором изложены обстоятельства его совершения; протоколом изъятия вещей от 06.07.2016 из которого следует, что у Охримчука Ю.Н. изъяты четыре полупары конечности краба камчатского в полипропиленовом мешке, который в соответствии с актом контрольного взвешивания водных биоресурсов от 06.07.2016 имеет общий вес 3 кг; а также видеозаписью события административного правонарушения.
Административная ответственность за совершенное Охримчуком Ю.Н. правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.
Смягчающими обстоятельствами следует признать: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
При таких обстоятельствах считаю необходимым применить в отношении него наказание в виде административного штрафа, без конфискации орудий лова
Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Охримчука Ю.Н. привлечь к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 835 (восемьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.
Штраф необходимо перечислить на счет:
Получатель – УФК по Мурманской области (ПУ ФСБ России по западному арктическому району); ИНН – 5190046521; КПП – 519001001; лицевой счет – 04491Y00970; р/счет 40101810000000010005, БИК 044705001, Банк – Отделение Мурманск, г. Мурманск; ОКТМО – 47701000; КБК – 18911609000017000140.
Наименование платежа – штраф по постановлению суда.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить Охримчуку Ю.Н., что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.
Судья А.А. Горбатюк
Свернуть