logo

Охрименко Валентина Александровна

Дело 2-87/2013 ~ М-22/2013

В отношении Охрименко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-87/2013 ~ М-22/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бондаренко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Охрименко В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Охрименко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-87/2013 ~ М-22/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Мальбахова Мадина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Охрименко Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
адвокат Третьяк Антонина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-87/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2013 года г. Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием представителя истца Мальбаховой М.М. - адвоката Третьяк А.С., действующей на основании доверенности <адрес>1, выданной ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, представителя ответчика Охрименко В.А. - Охрименко В.Н., действующего на основании доверенности <адрес>2, выданной ДД.ММ.ГГГГ реестровый №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальбаховой Мадины Михайловны к Охрименко Валентине Александровне о сносе канализационного сооружения, переносе свинарника и взыскании судебных расходов,

установил:

Мальбахова М. М. обратилась в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Охрименко В. А. о сносе канализационного сооружения, переносе свинарника и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Мальбаховой М.М. - адвокат Третьяк А.С., действующая на основании доверенности <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № в пределах представленных полномочий, в том числе на подписание мирового соглашения, представитель ответчицы Охрименко В.А. - Охрименко В.Н., действующий на основании доверенности <адрес>2, выданной ДД.ММ.ГГГГ реестровый № в пределах представленных полномочий, в том числе на подписание мирового соглашения, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

«Охрименко Валентина Александровна до ДД.ММ.ГГГГ засыпает выгребную яму, расположенную с правой стороны от фундамен...

Показать ещё

...та дома истицы, и переносит свинарник в дальний угол своего огорода.

При этих условиях Мальбахова Мадина Михайловна отказывается от своего искового требования о взыскании с ответчицы 500 рублей за выдачу выписки из ГУП «Аланиятехинвентаризация», государственной пошлины 200 рублей, и денежных средств».

Представителям сторон, пришедшим к мировому соглашению, в судебном заседании были разъяснены последствия его заключения. После чего представители сторон подписали текст соглашения.

Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит гражданскому либо иному законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц, суд его утверждает на оговоренных представителями сторон условиях, дело производством прекращает.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истицей Мальбаховой Мадины Михайловны и ответчицей Охрименко Валентиной Александровной, от имени которых действуют представитель истца Мальбаховой М.М. - адвокат Третьяк А.С. на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, в пределах представленных полномочий, в том числе на подписание мирового соглашения, представитель ответчицы Охрименко В.А. - Охрименко В.Н. на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, в пределах представленных полномочий, в том числе на подписание мирового соглашения, заключенное на следующих условиях:

«Охрименко Валентина Александровна до ДД.ММ.ГГГГ засыпает выгребную яму, расположенную с правой стороны от фундамента дома истицы, и переносит свинарник в дальний угол своего огорода.

При этих условиях Мальбахова Мадина Михайловна отказывается от своего искового требования о взыскании с ответчицы 500 рублей за выдачу выписки из ГУП «Аланиятехинвентаризация», государственной пошлины 200 рублей, и денежных средств».

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Мальбаховой Мадины Михайловны к Охрименко Валентине Александровне о сносе канализационного сооружения, переносе свинарника и взыскании судебных расходов,- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в апелляционном порядке в 15-дневный срок со дня вынесения через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко

Свернуть
Прочие