logo

Ойжинская Ирина Валентиновна

Дело 2-703/2024 ~ М-391/2024

В отношении Ойжинской И.В. рассматривалось судебное дело № 2-703/2024 ~ М-391/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Жабиным С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ойжинской И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ойжинской И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-703/2024 ~ М-391/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Икрянинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жабин Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ойжинская Ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администарция МО "Мумринский сельсовет АО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Икрянинский район АО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД <номер изъят>RS0<номер изъят>-<номер изъят>

<номер изъят>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 6 июня 2024 года

Икрянинский суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Сельское поселение Мумринский <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» и администрации МО <данные изъяты> муниципальный район <адрес>» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 2004 году она приобрела у ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с земельным участком. Договор купли-продажи не заключался. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской датированной <дата изъята> о передаче ФИО2 25 000 рублей.

В связи с тем, что после фактической передачи домовладения с участком в собственность ФИО1 ФИО2 уехала на постоянное место жительство в <адрес>, правоустанавливающие документы она не оформила, а в 2008 году ФИО2 умерла. С 2004 года она проживает совместно со своей семьей по вышеуказанному адресу и несет бремя содержания имущества, в связи с чем просит исковые требования удовлетворить и признать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО2 состоявшейся. Также просит признать за ФИО1 п...

Показать ещё

...раво собственности на жилой дом с кадастровым номером 30:04:110101:8743 и земельный участок с кадастровым номером 30:04:110101:91, расположенных по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, также поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО «Сельское поселение Мумринский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации МО «Икрянинский муниципальный район <адрес>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве собственности на землю <номер изъят>, от <дата изъята> ФИО7 постановлением администрации <адрес> от <дата изъята> <номер изъят> выдан земельный участок по адресу: <адрес> под индивидуальное жилищное строительство.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата изъята> выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО2 принадлежит жилой дом общей площадью 43,60 кв.м. и жилой площадью 28,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А.

Также на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата изъята> выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО2 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

На правах собственника недвижимого имущества ФИО2 продала указанное домовладение ФИО1, получив от последней денежные средства в размере 25000 рублей, что подтверждает расписка от <дата изъята>.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Во исполнение ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом, в силу признания ее таковой судом. Оспариваемая сделка влечет возникновение для сторон юридического результата. Если ни одна из сторон или заинтересованных лиц не предъявила иск о признании сделки недействительной, она может быть исполнена сторонами, что не противоречит закону. В данном случае участник отношений может прибегнуть к судебной форме защиты своего права.

Согласно сведениям ЕГРН, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, собственника не имеют.

Как установлено судом и следует из справки выданной МУП «Оранжерейнинское коммунально-эксплуатационное предприятие» МО «<адрес>» ФИО1 проживает по адресу:<адрес> и оплачивает коммунальные услуги с <дата изъята>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 сообщил, что проживает по соседству с ФИО1 Ему известно, что до 2004 года по адресу: <адрес> проживала ФИО2, однако после ее забрали для совместного проживания в <адрес> родственники, в связи с чем она продала свой земельный участок и дом ФИО1

На основании представленной совокупности доказательств по делу, суд полагает возможным сделать вывод о том, что условия сделки купли-продажи выполнены как покупателем, так и продавцом, ни одна из сторон договора не предъявляла иск о признании указанной выше сделки недействительной. Истец на правах собственника домовладения с 2004 года проживает в данном доме совместно со своей семьей, несет бремя его содержания, оплачивала коммунальные платежи и налоги. В связи с чем, полагает необходимым признать договор купли-продажи недвижимости, заключенный между ФИО2 и ФИО1 - состоявшейся сделкой и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: : <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности - удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> между ФИО3 и ФИО1.

Признать право собственности за ФИО1 на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 на недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью 853+/- 10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.

Судья ФИО11

Свернуть
Прочие