Окилова Рухшона Мирозимовна
Дело 9-5-3/2024 ~ М-5-20/2024
В отношении Окиловой Р.М. рассматривалось судебное дело № 9-5-3/2024 ~ М-5-20/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Троцюком О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Окиловой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Окиловой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5-142/2024 ~ М-5-121/2024
В отношении Окиловой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-5-142/2024 ~ М-5-121/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Троцюком О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Окиловой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Окиловой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-5-142/2024
УИД40RS0005-05-2024-000169 -98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Мосальск ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Троцюк О.Л.,
при секретаре Щербаковой О.В.,
с участием помощника прокурора Артемьевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахимова Хуршеда Мирзоевича к Окиловой Рухшоне Мирозимовне, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Махмудову Ахдию Мехроджиевну, Махмудова Билола Михроджиевича, Бафоеву Насибиону Гиясовичу, Комилову Ёкубу Бойровичу, Юлматову Машрафбою Абдурахимовичу, Курбонову Халилу Курбоновичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать Окилову Р. М., Махмудову А.М., Махмудова Б.М., Бафоева Н.Г., Комилова Ё.Б., Юлматова М. А., Курбонову Х.К. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, но не проживают никогда не вселялись, личных вещей ответчиков в квартире нет, а их регистрация в влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке ст.233 Гражданского п...
Показать ещё...роцессуального кодекса РФ занесено в протокол.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом доме зарегистрированы ответчики.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из показаний свидетелей, не доверять показаниям которых у суда не имеется оснований, ответчики не проживают по спорному адресу.
Из объяснений истца следует, что регистрацией ответчиков в принадлежащем истцу доме нарушаются его права как собственника, в результате чего он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Судом с достоверностью установлено, что ответчики в доме истца не проживает, их личных вещей и иного имущества не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда от 02.02.1998г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.
Кроме того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются статьей 20 Гражданского кодекса РФ, Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Учитывая, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рахимова Хуршеда Мирзоевича удовлетворить.
Признать Окилову Рухшон Мирозимовну, действующую за себя и своих несовершеннолетних детей Махмудову Ахдию Мехроджиевну, Махмудова Билола Михроджиевича, Бафоева Насибиона Гиясовича, Комилова Ёкуба Бойровича, Юлматова Машрафбоя Абдурахимовича, Курбонова Халила Курбоновича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета.
Ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский районный суд Калужской области
Председательствующий О.Л. Троцюк
Свернуть