Околие Чидибере Эндрю

УИД: 59RS0004-01-2023-005828-52

Дело № 2-4989/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Черепановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Околие ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Околие Ч.Э. (далее – ответчик), просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 21.09.2021 № 625/0018-1721496 по состоянию на 20.07.2023 года в общей сумме 1 601 025 рублей 92 копейки, также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 205 рублей.

Требования обоснованы тем, что в соответствии с условиями заключенного кредитного договора банком обязательства по выдаче денежных средств исполнены, однако, заемщиком обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление, в котором указал, что поддерживает исковые требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела судом извещался по последнему известному месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился, конверт возвращен в адрес суда в связи с ...

...истечением срока хранения.

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819).

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2).

Как следует из материалов дела, 21.09.2021 года между Околие Ч.Э. и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подписания заемщиком электронной подписью заявления и присоединения к действующей редакции Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

Отношения между заемщиком и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием мобильного банка Системы ВТБ-Онлайн, подписание документов простой электронной подписью регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания.

21.09.2021 года Околие Ч.Э. произвел вход в систему дистанционного банковского обслуживания, ознакомившись с условиями предлагаемого кредитного договора, подтвердил получение кредита путем отклика на предложение банка, подписав его ПЭП, и принял условия кредитования. Заявка на кредит через официальный сайт Банка одобрена, что подтверждается протоколом операции цифрового подписания (л.д. 22, 23-26).

Таким образом, 21.09.2021 года между сторонами заключен кредитный договор № 625/0018-1721496 путем присоединения ответчика к Общим условиям и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 704 493 рублей на срок 60 месяцев по 23.09.2026 года с взиманием за пользование кредитом 10,9 процента годовых, а Околие Ч.Э. обязался возвратить Банку кредитные денежные средства путем уплаты ежемесячных платежей в размере 36 996 рублей 94 копейки, 23-го числа каждого календарного месяца, за исключением последнего платежа, который составляет 37 032 рубля 99 копеек, в соответствии с графиком платежей, с которым Околие Ч.Э. ознакомлен.

При этом в п. 12 кредитного договора сторонами предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д. 7-9).

В соответствии с п. 4.1 Правил ДБО (Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн), доступ клиента в «ВТБ-онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе запроса и проверки пароля Клиента.

В соответствии с п.6.4.1 Правил ДБО (Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн) клиент может оформить заявление на получение кредита в ВТБ-онлайн (при наличии возможности в соответствующем канале дистанционного доступа). Заявление на получение кредита/иные электронные документы клиент подписывает ПЭП способом, определенным в п.8.3 Правил ДБО. Банк информирует клиента о принятом решении посредством направления SMS/Push-сообщения. В случае принятия Банком решения о предоставлении Кредита клиенту предоставляются для ознакомления индивидуальные условия/иные электронные документы, которые клиент может сохранить на своем мобильном устройстве. В случае согласия с Индивидуальными условиями/иными электронными документами клиент подписывает их ПЭП способом, определенным в п. 8.3 настоящих Правил. До подписания электронных документов Клиент должен предварительно ознакомиться с их содержанием. Для получения копии кредитного договора/иных электронных документов на бумажном носителе клиент может обратиться в офис Банка. Технология подписания Клиентом в ВТБ-онлайн кредитного договора обеспечивает его неизменность в процессе хранения, достоверность и неизменность информации, хранящейся в ВТБ-Онлайн и иных информационных системах Банка.

В соответчики с п. 8.3 Правил ДБО Клиент, присоединившийся к правилам ДБО, имеет возможность оформить кредитный продукт в ВТБ-онлайн. При заключении кредитного договора/оформлении иных необходимых для заключения кредитного договора документов (в том числе заявления на получение кредита, согласий клиента, заявления о заранее данном акцепте (по желанию клиента) и иных), указанные электронные документы подписываются ПЭП с использованием средства подтверждения, при этом средством подтверждения является:

-SMS-код (в случае заключения кредитного договора с использованием Канала дистанционного доступа Интернет-банк)

-SMS-код/ Passcode (в случае заключения кредитного договора с использованием канала дистанционного доступа мобильное приложение в зависимости от выбранного клиентом средства подтверждения).

В соответствии с разделом 5 Правил ДБО стороны признают, что используемая в системе ДБО для осуществления электронного документооборота ПЭП Клиента достаточна для подтверждения принадлежности электронного документа конкретному клиенту.

Электронный документ считается подлинным, если он надлежащим образом оформлен и подписан клиентом ПЭП, установленной договором ДБО, после чего проверен и принят Банком (п. 3.4.7 Правил ДБО) (л.д. 15-20).

Согласно п. 4.2.1 Общих условий заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

В силу п. 3.1.1 Общих условий, Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации (л.д. 12-13).

Банк свою обязанность по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-31).

Ответчик обязанность по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения долга по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 20.07.2023 сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения штрафных санкций составила 1 601 025 рублей 92 копейки, из которых 1 486 934 рубля97 копеек – основной долг, 110 672 рубля58 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 195 рублей 01 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2223 рубля 36 копеек – пени по просроченному долгу (л.д. 6).

Банк 25.07.2023 года направил Околие Ч.Э. по месту его регистрации уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 33), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, полного погашения задолженности по договору ответчиком на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

Банком при предъявлении иска в суд, размер пени уменьшен в 10 раз.

Суд считает, что нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению кредитного договора дает право банку потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, по плановым процентам, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 625/0018-1721496 от 21.09.2021 года в размере 1 601 025 рублей 92 копейки.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 205 рублей, факт несения которых подтвержден платежным поручением (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Околие ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 625/0018-1721496 от 21.09.2021 года по состоянию на 20.07.2023 года в размере 1 601 025 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 205 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.А. Евдокимова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2023 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-4989/2023

в Ленинском районном суде г. Перми.

Дело №2-1909/2023

УИД 59RS0044-01-2023-002296-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием помощника прокурора Газизулиной О.Д.

представителя истца Гильмановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каменских Регины Азаматовны к Околие Чидибере Эндрю о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

дата в суд обратилась Каменских Р.А. с иском к Околие Ч.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: адрес, снятии с регистрационного учёта по месту жительства.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца Гильманова И.М., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Из искового заявления следует, что Каменских Р.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, приобрела на основании договора купли-продажи от дата. В квартире зарегистрирован ответчик, которого продавец обязался снять с регистрационного учета, но до настоящего времени ответчик зарегистрирован в квартире, фактически в ней не проживает, вещей его в квартире нет.

Ответчик Околие Ч.Э. извещен о времени и месте судебного заседания, направить в адрес суда посредством электронной почты заявление о согласии с исковыми требованиями, просит снять его ...

...с регистрационного учета в спорной квартире, проживает в адрес.

Третье лицо Отдел МВД России "Чусовской" просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение согласно действующему законодательству.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес. дата на квартиру зарегистрировано право собственности за Каменских Р.А. на основании договора купли-продажи от дата, заключенному с ФИО (л.д. 6-9). В квартире зарегистрирован Околие Ч.Э. с дата на основании заключенного им с ФИО дата договора безвозмездного пользования жилым помещением (л.д. 30-33).

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании пункта 2 указанной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Реализуя указанные права, истец - собственник спорного жилого помещения просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, поскольку с Околие Ч.Э. какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением истец не заключала, фактически в квартире он не проживает, что отражено в направленном суду заявлении, данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 Также из материалов дела следует, что ФИО обращалась дата в суд с иском о признании Околие Ч.Э. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку фактически в квартире не проживал (л.д. 14 копия искового заявления), заявление было возвращено истцу по причине несоблюдения требований статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к оформлению искового заявления (л.д. 14-18).

Отказ Околие Ч.Э. от договора безвозмездного пользования, переход права собственности на квартиру и отсутствие договора с новым собственником квартиры является основанием для удовлетворения исковых требований Каменских Р.А.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования Каменских Регины Азаматовны удовлетворить.

Признать Околие Чидибере Эндрю, "данные скрыты" утратившими право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Околие Чидибере Эндрю с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 18.10.2023