logo

Окользин Игорь Николаевич

Дело 2-234/2015 (2-3525/2014;) ~ M-4010/2014

В отношении Окользина И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-234/2015 (2-3525/2014;) ~ M-4010/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ишмухаметовой Г.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Окользина И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Окользиным И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-234/2015 (2-3525/2014;) ~ M-4010/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ишмухаметова Г.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Окользин Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агенство "Парус"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кексин И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-234/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 марта 2015 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

при секретаре Низамутдиновой ИФ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окользина ИН к ИП Боковой ЮЮ о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Окользин ИН обратился в суд с иском к ИП Боковой ЮЮ о взыскании денежной суммы, указывая, что 00.00.0000. между ним и ИП Боковой ЮЮ было заключено соглашение об авансе, заключенное с покупателем недвижимости, о представлении его интересов по покупке недвижимости по адресу: (адрес) по соглашению он передал ИП Боковой ЮЮ .... за покупку вышеуказанной квартиры, в случае неисполнения своего обязательства в срок до 00.00.0000. переданный аванс должен был быть ему возвращен, однако была возвращена только часть суммы ...., просит взыскать ....

Истец Окользин ИН в суде настаивал на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП Бокова ЮЮ, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, на заседание суда не явилась, об уважительных причинах неявки в суд своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, что вызвало рассмотрение дела в ее отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ Аслаева ИГ, исследовав материалы дел, суд находит иск Окользина ИН подлежащим удовлетворению по следующим основания...

Показать ещё

...м.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно соглашению об авансе, заключенному с покупателем недвижимости (приложение к договору №...), от 00.00.0000. между Агентством недвижимости «Парус» в лице ИП Боковой ЮЮ и Окользиным ИН (покупатель) заключено соглашение, согласно которому покупатель передал аванс в сумме .... за покупку квартиры, находящейся по адресу: (адрес) (п.1 соглашения), Агентство недвижимости «Парус», получив аванс в сумме равной .... за продажу вышеуказанной квартиры, обязуется в дальнейшем не выставлять ее на продажу иным заинтересованным лицам (п.2 соглашения), в случае неисполнения своего обязательства (заключить договор купли-продажи квартиры на вышеуказанных условиях) в срок до 00.00.0000. Агентство недвижимости «Парус» обязано вернуть покупателю переданный аванс в сумме .... в трехдневный срок с момента расторжения договора (п.3 соглашения).

Окончание действия договора о предоставлении интересов собственника недвижимого имущества по его продаже №... от 00.00.0000., заключенного между Агентством недвижимости «Парус» в лице ИП Боковой ЮЮ и Окользиным ИН, 00.00.0000.

В ЕГРЮЛ в отношении ЮЛ Агентство недвижимости «Парус» сведения отсутствуют.

ИП Бокова ЮЮ в связи с неисполнением обязательства возвратила Окользину ИН ....

В результате исследования и оценки представленных доказательств судом не установлено оснований для удержания ИП Боковой ЮЮ аванса в сумме ...., уплаченного Окользиным ИН.

При таких обстоятельствах требования Окользина ИН к ИП Боковой ЮЮ о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ИП Боковой ЮЮ в пользу Окользина ИН подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ...

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ИП Боковой ЮЮ подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере ...

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 100, 103, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Окользина ИН к ИП Боковой ЮЮ о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ИП Боковой ЮЮ в пользу Окользина ИН денежную сумму в размере ...руб., расходы на оплату услуг представителя ...., всего ...

Взыскать с ИП Боковой ЮЮ в доход местного бюджета госпошлину в размере ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

24 марта 2015 года

Решение не вступило в законную силу __________________2015 года

Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2015 года

Секретарь __________________

Подлинник подшит в гражданском деле №2-234/2015 Салаватского городского суда Республики Башкортостан

Судья ГБ Ишмухаметова

Свернуть
Прочие