Оконечникова Любовь Викторовна
Дело 9-320/2025 ~ М-1542/2025
В отношении Оконечниковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-320/2025 ~ М-1542/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бабкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оконечниковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оконечниковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-4923/2022 ~ М-3850/2022
В отношении Оконечниковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-4923/2022 ~ М-3850/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Королевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оконечниковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оконечниковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4923/2022
УИД 66RS0003-01-2022-003865-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
19 октября 2022 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при помощнике судьи Рыбкиной О.Ю., секретаре судебного заседания Смирновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оконечниковой Л.В. к жилищно-строительному кооперативу «Георгиевский» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
Оконечниковой Л.В. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Георгиевский» (далее – ЖСК «Георгиевский») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, в котором просила признать незаконным бездействие председателя ЖСК «Георгиевский», выразившееся в не предоставлении для ознакомления документов, предусмотренных Уставом кооператива, а также возложить на председателя ЖСК «Георгиевский» обязанность предоставить Оконечниковой Л.В. следующие документы: протоколы общих собраний с 2015 по 2021 годы; протоколы заседаний правления кооператива с 2015 по 2021 годы; договоры подряда, заключенные с подрядными организациями на строительство домов и объектов инфраструктуры с приложениями и дополнениями, актами выполненных работ, справками и сметами; реестр членов кооператива с указанием почтовых адресов; сметную стоимость строительства поселка «Георгиевский»; полную стоимость паевых взносов Оконечниковой Л.В.; установленный общим собранием пайщиков проект договора между кооперативом и пайщиками, включая предмет договора, размер паевого взноса, размер иных взносов и порядок их внесения, с учетом конкретных условий по отношению к Оконечниковой Л.В.; информацию о подключении домов к электросетям и другим предусмотренным проектом коммуникациям; информацию о сроке ввода домов в эксплуатацию и порядке и сроках пе...
Показать ещё...редачи их в собственность пайщиков; годовые отчеты за 2019 – 2021 годы; аудиторские заключения за 2019 – 2021 годы; заключения ревизионной комиссии за 2019 – 2021 годы; бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2019-2021 годы; отчеты об использовании фондов кооператива (сметы доходов и расходов) за 2019 – 2021 годы. Документы истец просила предоставить в виде надлежащим образом заверенных копий в течении 3-х рабочих дней с даты вынесения решения, обратить решение к немедленному исполнению.
В судебном заседании истец и представитель ответчика пояснили, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое они просят утвердить судом, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны истцом и представителем ответчика.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Согласно чек-ордеру от 28.06.2022 при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 600 руб.
Таким образом, подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере, что составляет 420 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
по гражданскому делу по исковому заявлению Оконечниковой Л.В. к жилищно-строительному кооперативу «Георгиевский» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Оконечникова Л.В. получила от председателя ЖСК «Георгиевский» документы, указанные в акте приема-передачи от 13.09.2022.
2. Оконечникова Л.В. не имеет претензий к ЖСК «Георгиевский» по передаче следующих документов:
- протоколы общих собраний за 2015 – 2021 года;
- протоколы заседаний правления ЖСК «Георгиевский» за 2015 – 2021 года;
- сметная стоимость строительства поселка «Георгиевский»;
- отчет ревизионной комиссии за 2021 год;
- аналитика основных платежей за 12 месяцев 2021 года;
- отчет правления за 2021 год;
- годовая бухгалтерская отчетность за 2021 год с аудиторским заключением;
- отчет ревизионной комиссии за 2021 год.
3. Договор подряда с подрядной организацией, заключенный ЖСК «Георгиевский» в 2020 году, ответчик обязуется предоставить истцу для ознакомления не позднее 15 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
4. Реестр членов ЖСК «Георгиевский» без указания почтовых адресов ответчик передает истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения.
5. Полная стоимость паевого взноса, внесенного истцом на строительство дома, а также размер вступительного и членских взносов указывается в справке о размере паенакопления, которая будет передана истцу не позднее 25.10.2022.
6. К моменту подписания настоящего соглашения линия электропередач построена, подключена к ТП, началось проектирование опусков линий к индивидуальным жилым домам.
7. Информацию о сроках ввода объекта в эксплуатацию ЖСК «Георгиевский» предоставить не может по причине наличия спора с ФСБ РФ о предоставлении согласования.
8. ЖСК «Георгиевский» подтверждает отсутствие в его распоряжении заключения ревизионной комиссии и сметы доходов и расходов за 2020 год.
Судебные издержки возлагаются на сторону, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Производство по гражданскому делу по иску Оконечниковой Л.В. к жилищно-строительному кооперативу «Георгиевский» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Возвратить Оконечниковой Л.В., *** года рождения, уроженке ***, зарегистрированной по адресу: ***, уплаченную по чек-ордеру от 28.06.2022 государственную пошлину в размере 420 руб. за счёт средств Управления Федерального казначейства по Свердловской области.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Королева
Свернуть