logo

Оконешников Виталий Михайлович

Дело 2-120/2014 ~ М-148/2014

В отношении Оконешникова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-120/2014 ~ М-148/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Дьячковской Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оконешникова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оконешниковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-120/2014 ~ М-148/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Усть-Алданский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дьячковская Нюргуяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Оконешников Виталий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-120-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,

при секретаре Гуляевой М.Н.,

с участием

ответчика Оконешникова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Оконешникову В.М. о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ответчик Оконешников В.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В связи с тем, что Оконешников В.М. нарушил свои обязательства по выполнению условий Договора, ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумму задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., проср...

Показать ещё

...оченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 871,24 руб.

Представитель истца письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

На судебное заседание ответчик Оконешников В.М. явился, иск ОАО «Сбербанк России» признает в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum ответчику Оконешникову В.М. была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, в соответствии с пунктом 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19,0% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Оконешников В.М. обязан производить ежемесячные выплаты по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Однако, данное условие договора ответчиком не было соблюдено, возникла просрочка уплаты задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Следовательно, подлежат взысканию проценты по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Требование истца об уплате неустойки по просроченным процентам и за просрочку основного долга основано на ст.330 ГК РФ и п. 3.9 Условий.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Оконешников В.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 871,24 руб., всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Н.В. Дьячковская

Свернуть
Прочие