Оконова Валентина Лялюшевна
Дело 2-1107/2016 ~ М-954/2016
В отношении Оконовой В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1107/2016 ~ М-954/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Оляхиновой Г.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оконовой В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оконовой В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1107\2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2016 г. г. Элиста.
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,
при секретаре Модонкаевой Н.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Буревестник» к Оконовой В. Л. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
установил:
Открытое акционерное общество «Буревестник» обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования следующим. Оконова В.Л. является нанимателем <адрес>. Обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Задолженность ответчика за период с ххх по хххг. составила ххх. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.
В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил. Просил суд взыскать с Оконовой В.Л. задолженность за период с ххх по хххг. в сумме ххх, судебные расходы.
Ответчик Оконова В.Л. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила, доказательства уважительности данных причин суду не представила.
Выслушав мнение представителей истца ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, суд находит требования ОАО «Буревестник» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено судом, Оконова В.Л. является нанимателем <адрес>.
В соответствии с подп. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору с...
Показать ещё...оциального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно положениям ч.ч.1,2,6.2,7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем
Оконова В.Л. обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ххх по ххх не исполняет.
Как следует из выписки из финансово-лицевого счета №, представленной суду истцом, задолженность ответчика перед ОАО «Буревестник» по оплате коммунальных услуг за период с ххх по хххг. составила ххх.
ОАО «Буревестник» является управляющей организацией жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, найдя требования ОАО «Буревестник» правомерными, полгая возможным согласиться с представленным расчетом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ххх.
Суд, в соответствии с положениями ст.ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Буревестник» в возврат уплаченной государственной пошлины ххх.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Буревестник» удовлетворить.
Взыскать с Оконовой В. Л. (л\с №) в пользу ОАО «Буревестник» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ххх по хххг. в сумме ххх., ххх в возврат уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Г. Оляхинова.
Свернуть