Окороков Алексей Павлович
Дело 2-1390/2012 ~ М-1367/2012
В отношении Окорокова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1390/2012 ~ М-1367/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Гусевым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Окорокова А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Окороковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1390/2012
19 октября 2012 года гор. Ростов, Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Гусева А.Ю.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО5, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2012 года в г. Ростове, Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и определения долей в праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ростовский районный суд поступило исковое заявление ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и определения долей в праве собственности.
Истец ФИО5 настаивала в судебном заседании на удовлетворении иска.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявил, что признает исковые требования, о чем представил письменное заявление. Последствия признания им иска и принятия его судом ему понятны. Он знает, что в этом случае судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований (ст.173 ч.3 ГПК РФ).
Третье лицо, ФИО7, сообщил суду, что против исковых требований не возражает, отказывается от наследства после смерти ФИО1 в пользу отца ФИО3
Выслушав лиц, участвующих в деле, заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчик признал иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руково...
Показать ещё...дствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Удовлетворить исковые требования ФИО2:
признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО3 - 5/6 доли данной квартиры в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца.
Председательствующий А.Ю. Гусев
Свернуть