Округин Геннадий Леонидович

Мотивированное решение составлено «03» августа 2015 года

Дело № 2-557/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «29» июля 2015 г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Феденевой Е.А.,

с участием ответчика О.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к О.Г.Л., О.В.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к О.Г.Л., О.В.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что О.Г.Л. (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту — «Банк», «Кредитор») ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ между Банком и О.В.И. заключен договор поручительства №. В соответствии с п.2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. На данный момент, в нарушение условий кредитного дого...

...вора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по состоянию на дату, указанную в расчете задолженности, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - неустойка (начисленная до даты, указанной в расчёте цены иска);

- <данные изъяты> - просроченные проценты;

- <данные изъяты> - просроченный основной долг,

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик О.В.И. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями указав, что погасить задолженность она не может. Пояснила, что О.Г.Л. просил ее выступить в качестве поручителя, сказав, что сам будет погашать кредит.

Ответчик О.Г.Л. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не представил.

Выслушав ответчика О.В.И., исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и О.Г.Л. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику О.Г.Л. кредит в размере <данные изъяты> под 24,5% годовых на срок 48 месяцев. В соответствии с п.4.1. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.14-16).В соответствии с п.4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором.

Согласно графика платежей ответчик О.Г.Л. обязан был производить платежи 28 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> 89 копеек (л.д.18).

О.Г.Л. были предоставлены денежные средства в обусловленном договором объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.24).

Исполнение заемщиком О.Г.Л. обязательств, предусмотренных кредитным договором, обеспечивалось договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с О.В.И. (л.д.16-17)

Согласно условий договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение О.Г.Л. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Пункт 2.2 договора поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Причиной обращения ОАО «Сбербанк России» с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора послужило нарушение О.Г.Л. обязательств по исполнению кредитного договора. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование ответчику О.В.И. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данный факт подтверждается представленным реестром заказных писем о взыскании сумм по кредитам.

Судом установлено, что заемщик О.Г.Л. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом. Как видно из расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> 46 копеек, в том числе задолженность по неустойке – <данные изъяты> 55 копеек, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> 68 копеек, сумма судной задолженности – <данные изъяты> 23 копейки.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчиками О.Г.Л., О.В.И. факт нарушения порядка и сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также размер задолженности по кредитному договору не оспаривался, возражений относительно требований истца не представлено. Доводы ответчика О.В.И. об отсутствии денежных средств для уплаты долга не могут являться основанием для отказа в исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 41 копейка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к О.Г.Л., О.В.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с О.Г.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Верхние Серги Нижнесергинского <адрес> Свердловской <адрес>, О.В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Нижние Серги Свердловской <адрес>, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 46 копеек (<данные изъяты>), в том числе ссудную задолженность в размере <данные изъяты> 23 копейки; задолженность по неустойке начисленной по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 55 копеек, задолженность по уплате процентов начисленных по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> 68 копеек.

Взыскать с О.Г.Л., О.В.И., солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 41 копейку (<данные изъяты>)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья К.А. Кучинский

Мотивированное решение составлено «14» августа 2015 года

Дело № 2-558/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «10» августа 2015 г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Феденевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к О., А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к О., А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что О. (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту — «Банк», «Кредитор») ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,75 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки 13 октября 2-13 между Банком и А. заключен договор поручительства № <данные изъяты>П. В соответствии с п.2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. На данный момент, в нарушение условий кредитного до...

...говора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по состоянию на дату, указанную в расчете задолженности, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - неустойка (начисленная до даты, указанной в расчёте цены иска);

- <данные изъяты> - просроченные проценты;

- <данные изъяты> - просроченный основной долг,

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики О., А. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений по существу исковых требований не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и О. заключили кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику О. кредит в размере <данные изъяты> под 23,75% годовых на срок 48 месяцев. В соответствии с п.4.1. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.13-15).

В соответствии с п.4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором.

Согласно графика платежей ответчик О. обязан был производить платежи 13 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> 38 копеек (л.д.17).

О. были предоставлены денежные средства в обусловленном договором объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Исполнение заемщиком О. обязательств, предусмотренных кредитным договором, обеспечивалось договором поручительства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с А..

Согласно условий договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение О. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Пункт 2.2 договора поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Причиной обращения ОАО «Сбербанк России» с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора послужило нарушение О. обязательств по исполнению кредитного договора. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование А. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данный факт подтверждается представленным реестром заказных писем о взыскании сумм по кредитам.

Судом установлено, что заемщик О. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом. Как видно из расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> 84 копейки, в том числе задолженность по неустойке – <данные изъяты> 24 копейки, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> 80 копеек, сумма судной задолженности – <данные изъяты> 80 копеек.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчиками О., А. факт нарушения порядка и сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также размер задолженности по кредитному договору не оспаривался, возражений относительно требований истца не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 33 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к О., А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Серги, <адрес> Свердловской <адрес>, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Нижние Серги Свердловской <адрес>, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 84 копейки (<данные изъяты>), в том числе задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> 24 копейки, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> 80 копеек, судную задолженность в размере <данные изъяты> 80 копеек.

Взыскать с О., А., солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 33 копейки (<данные изъяты>).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья К.А. Кучинский