Округин Иван Сергеевич

Дело № 12-122/2018 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Антропов И.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Округина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Округина Ивана Сергеевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> Лезневской Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> Лезневской Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года.

В Первоуральский городской суд <адрес> поступило ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления. В обосновании своих требований ФИО1 указывает на то, что срок обжалования постановления был пропущен ввиду того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске и на заработках в <адрес>, копия постановления была ...

...доставлена почтой ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> Лезневской Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ поддержал в полном объеме. На дополнительные вопросы суда ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он лично получил копию постановления по почте, приехав из <адрес> в <адрес>, при рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ у мирового судьи он участвовал в судебном заседании, постановление было оглашено в его присутствии, в расписке о получении копии постановления и подписке о разъяснении порядка уплаты административного штрафа он расписался собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. С апелляционной жалобой обратился в Первоуральский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, поскольку полагал, что годичный срок обжалования постановления не истек.

Изучив данное ходатайство, проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, настаивающего на восстановлении срока обжалования, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Согласно ч.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 3 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 лично участвовал при рассмотрении дела мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> Лезневской Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ была получена ФИО1 в тот же день- ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> Лезневской Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ подано в Первоуральский городской суд <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, первоначально с апелляционной жалобой ФИО1 обратился в Первоуральский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о значительном пропуске установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, на момент подачи ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления оно подано уже после вступления постановления мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> Лезневской Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что мировым судьей, рассмотревшим дело об административном правонарушении, были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование постановления, которым оно распорядилось по своему усмотрению.

Ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, документальное подтверждение наличия таких обстоятельств в судебное заседание не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отказать Округину Ивану Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> Лезневской Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Первоуральский городской суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>