Октайер Элина Сергеевна

Дело №2-3844/2024 23 сентября 2024 года

78RS0017-01-2023-004084-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд Петроградского района Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байбаковой Т.С.

при секретаре Юртаевой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности за фактическое потребление тепловой энергии в размере 79 071,68 рублей, неустойки в размере 13 790,67 рублей, неустойки, начиная с 20.06.2024 года по день фактической оплаты суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 986 рублей.

В судебном заседании постановлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Советский районный суд г. Астрахани.

В судебное заседание не явился стороны, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно части 2 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российско...

...й Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом при подаче иска был указан адрес места проживания ответчика: <адрес>

Согласно сведениям из УФМС России по Санкт-Петербургу ответчик зарегистрирован в <адрес>.

Указанный адрес к территориальной подсудности Петроградского районного суда Санкт-Петербурга не относится.

Таким образом, учитывая, что место нахождения ответчика не находится на территории Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, настоящее гражданское дело принято Петроградским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать его для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3844/2024 по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, неустойки передать по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья:

№ 2-5518/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Казымовой Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Топливо-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки,

у с т а н о в и л:

ГУП «Топливо-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, указав, что ответчик является собственником ? доли нежилых помещений, расположенных по адресам: г. <данные изъяты> (до <дата> единый объект, после <дата> объект был разделен на <номер>-Н и <номер>-Н). Между сторонами договор в письменной форме не заключен. Однако, потребление и отсутствие договора зафиксировано актами о фактическом потреблении <данные изъяты> За ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в общем размере <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика, а также неустойку в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ГУП «Топливо-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» не явился, извещен надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судо...

...производства.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ предусмотрено, что регулирование отпуска питьевой воды и сброса сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником ? доли нежилых помещений, расположенных по адресам: <данные изъяты> (до <дата> единый объект, после <дата> объект был разделен на <номер>-Н и <номер>-Н).

Между сторонами договор в письменной форме не заключен.

Однако, потребление и отсутствие договора зафиксировано актами о фактическом потреблении <номер>.044.Н, 11658.044.Н, 11656.044.Н.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг образовалась просроченная задолженность.

Истцом представлен расчет за период с <дата> по <дата> в общем размере <данные изъяты>, а также расчет неустойки по акту <номер>.044.Н по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

Данный расчет судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, своего расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд также полагает, что требования истца в части взыскания неустойки по день фактического погашения долга также подлежат удовлетворению, поскольку согласно п. 9.4 ст. 15 ФЗ от <дата>0 года <номер> ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 986 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУП «Топливо-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки- удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ГУП «Топливо-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность в размере 79 071 рубль 68 копеек, неустойку в размере 13 790 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 986 рублей.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ГУП «Топливо-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» неустойку по закону, начиная с 20 июня 2024 года включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 79 071 рубль 68 копеек по правилам п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 9 января 2025 года.

Судья Е.В. Шамухамедова