Окуневич Ирина Тимофеевна

Дело № 2-1038/2025

55RS0006-01-2024-007628-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Окуневич Ирине Тимофеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Окуневич И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между ООО МФК «ОТП Финанс» и Окуневич Ириной Тимофеевной в простой письменной форме был заключен кредитный договор № № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от .... и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - «Кредит»), а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита .....

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента, расчетом задолженности.

Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности...

....

.... ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № от .... и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № № от .....

.... Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

.... Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

.... Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Окуневич И.Т. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 604 319,74рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 271 560,39 рубля, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 332 759,35 рубля, сумма задолженности по комиссии - 0 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 рублей. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00 рублей.

Просит взыскать задолженность по основному долгу по кредитному договору № № в размере 103 200,77 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 18 875,81 рубля за период с .... по ...., в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 663 рубля.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Окуневич И.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс» в лице своего представителя в судебном заседании участия не принимало, извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и следует из материалов дела, что .... Окуневич И.Т. обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение потребительского займа, в котором просила предоставить кредит на сумму 291 000 рублей сроком на 60 месяцев.

На основании указанного заявления между ООО МФК «ОТП Финанс» и Окуневич И.Т. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского займа № № от ..... Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 291 000 рублей (п. 1 договора) под 29,9% годовых (п. 4 договора) на 60 месяцев (п. 2 договора), количество ежемесячных платежей – 60, размер ежемесячного платежа – 9 390, 53 рубля, ежемесячные платежи подлежат оплате не позднее 12 числа каждого месяца(п. 6 договора), полная сумма подлежащая выплате – 563 431,49 рубля (п. 18 договора).

При подписании кредитного договора Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна с индивидуальными условиями Кредитного договора.

Заемные денежные средства перечислены на банковский счет заемщика, открытый в ООО МФК «ОТП Финанс».

В нарушение условий кредитования ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не размещала на счете денежные средства для уплаты очередных ежемесячных платежей в необходимом размере, что привело к возникновению просроченной задолженности, доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... судебный приказ № от .... о взыскании задолженности с Окуневич И.Т. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» был отменен по заявлению ответчика.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

.... между ООО МФК «ОТП Финанс» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № МФК-59, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа заключенным между цедентом и заемщиками, указанные в реестре заемщиков (Приложение № к договору), а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты, и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 договора.

Согласно акту приема-передачи прав (реестр уступаемых прав требований) к договору от ...., заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» перешло право требования по кредитному договору № № от .... в размере 604 319,74 рубля, из которых 271 560,39 рубля – сумма основного долга, 332 759,35 рубля – сумма процентов по кредитному договору.

Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и положениями вышеуказанного договора уступки (требований) (цессии), к истцу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» перешло право требования исполнения заемщиком Окуневич И.Т. денежных обязательств, возникших перед ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору № № от .....

Согласно предоставленного расчета, с учетом срока исковой давности, задолженность ответчика по кредитному договору № № от .... перед истцом составляет 122 076,58 рубля, из которых 103 200,77 рубля – основной долг, 18 875,81 рубля – сумма задолженности по процентам.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору № № от .... суду не представлено.

Таким образом, суд, проверив расчет задолженности, признает его верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца полежит взысканию задолженность по основному долгу 103 200,77 руб., процентам за пользование кредитными средствами в размере 18 875,81 рублей, всего 122 076,58 рубля.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 663 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Окуневич Ирины Тимофеевны, .... года рождения (паспорт №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору № № от .... в размере 122 076 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 663 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко