Олченов Юрий Трифонович
Дело 4/13-391/2012
В отношении Олченова Ю.Т. рассматривалось судебное дело № 4/13-391/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 августа 2012 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Горбачевым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олченовым Ю.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-184/2016 ~ М-17/2016
В отношении Олченова Ю.Т. рассматривалось судебное дело № 2-184/2016 ~ М-17/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Кожабаевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олченова Ю.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олченовым Ю.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-184/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи
с принятием отказа истца от иска
с. Улаган 18 февраля 2016 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Кожабаевой А.А., при секретаре Язарове А.В., с участием заместителя прокурора Колян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на выявление туберкулеза,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Уклоняясь от прохождения профилактического обследования на предмет имеющегося (отсутствующего) туберкулезного заболевания, ответчик ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. Прокурор просит суд обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в <данные изъяты> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Иск прокурора основан нормами ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
От прокурора <адрес> ФИО5 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебном заседании заместитель прокурора ФИО4 поддержала заявление прокурора об отказе от иска и просила производство по делу прекратит...
Показать ещё...ь.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца <данные изъяты> просило о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
В этой связи дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Заслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, изменить предмет или основание иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны, о чем указано в заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и связан с добровольным исполнением требования прокурора после подачи в суд иска, то он может быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора <адрес> от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на выявление туберкулеза прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Кожабаева
Свернуть