Олдина Надежда Владимировна

Дело № 2-413/2024

УИД 62RS0023-01-2024-000348-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сасово Рязанской области 03 июня 2024 года

Сасовский районный суд Рязанской области:

в составе председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

с участием истца Олдиной Н.А., ее представителя Багрова Ю.Н., допущенного к участию в деле по заявлению истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Олдиной Н. В. к А. С. муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Олдина Н.В. обратилась в суд с иском к А. С. муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> речка, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После смерти отца осталось наследственное имущество, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Указанному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Она сразу же после смерти отца фактически вступила в наследство, стала пользоваться земельным участком, а именно: сажала огород, окашивала траву на земельном участке, сделала забор, посадила яблони и смородину.

То есть, своими действиями своевременно фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти ее отца.

Ее мать Фокина Т.В. и родная сестра Пасупина И.В., в наследство не вступали...

... и на данный земельный участок не претендуют.

Все действия по владению и управлению наследственным имуществом она совершила в течение 6 месяцев с момента смерти отца.

Она обращалась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, но ей устно было отказано и рекомендовано обратиться в суд, так как она пропустила срок.

Истец Олдина Н.В., ее представитель Багров Ю.Н. в судебном заседании представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик А. С. муниципального округа Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явилась. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Пасупина И.В., Фокина Т.В. о времени и месте судебного заседания извещены. В судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска Олдиной Н.В. была оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции истцу Олдиной Н.В. следует возвратить 70 % от суммы уплаченной государственной пошлины, то есть <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Олдиной Н. В. к А. С. муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Прекратить производство по делу по иску Олдиной Н. В. к А. С. муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Олдиной Н. В. государственную пошлину, уплаченную согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.А. Федосова