Олейник Александра Петровна
Дело 2-903/2024 ~ М-591/2024
В отношении Олейника А.П. рассматривалось судебное дело № 2-903/2024 ~ М-591/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Валеевой Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олейника А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олейником А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0277072661
- ОГРН:
- 1050204518396
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-903/2024
03RS0013-01-2024-001301-22
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 апреля 2024 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валеевой Р.М.,
при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к Жуиера (Олейник) А.Н., Олейник А.П., Олейник К.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам к наследственному имуществу должника,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «БашРТС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам к наследственному имуществу должника, указав, что в период с августа 2021 по декабрь 2023 произведен отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, собственником 1/2 доли данного жилого помещения являлась ФИО12. Установлено, что ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета, задолженность в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за период с августа 2021 по декабрь 2023 составляет 53 581,37 руб. основного долга, пени в сумме 9 539,61 руб. Соответственно у ФИО14., собственника 1/2 доли жилого помещения, возникает обязанность по оплате коммунальной услуге соразмерно своей доле, то есть в размере 26790,59 руб. основного долга, 4 769,81 руб. – пени.
ООО «БашРТС» просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО15 в свою пользу задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с августа 2021 по декабрь 2023 в размере 26790,69 руб. основного д...
Показать ещё...олга, пени в сумме 4769,81 руб., а также расход по оплате государственной пошлины в размере 1 147,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «БашРТС» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой.
Ответчики Жуиера (Олейник) А.Н., Олейник А.П., Олейник К.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо нотариус НО г. Нефтекамск Мещерова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно абз.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Также из положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, что ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.
В период с августа 2021 по декабрь 2023 произведен отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН, собственником 1/2 доли данного жилого помещения являлась ФИО16.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно наследственному делу № Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа г.Нефтекамск РБ нотариуса Л.И. Мещеровой, установлено, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО18 обратились Жуиера (Олейник) А.Н., Олейник А.П., Олейник К.Н.
Наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> акций ПАО «НефАЗ»; прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями; иного имущества, где бы оно ни заключалось, в том числе имущественных прав.
Согласно представленному истцом расчета, задолженность в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за период с августа 2021 по декабрь 2023 года составляет 53 581,37 руб. основного долга, пени в сумме 9 539,61 руб. Соответственно у ФИО19., собственника 1/2 доли жилого помещения, возникает обязанность по оплате коммунальной услуге соразмерно своей доле, то есть в размере 26790,59 руб. основного долга, 4 769,81 руб. – пени.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Из материалов наследственного дела следует, что Жуиера (Олейник) А.Н., Олейник А.П., Олейник К.Н. выданы свидетельства на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущества.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Жуиера (Олейник) А.Н., Олейник А.П., Олейник К.Н. являются наследниками первой очереди.
При таких обстоятельствах, следует признать ответчиков Жуиера (Олейник) А.Н., Олейник А.П., Олейник К.Н. принявшим наследство после смерти матери Сазоновой Л.А.
В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности по долгам наследодателя является выяснение вопроса и составе наследственного имущества и его стоимости.
Исходя из того, что ответчики устранились от представления соответствующих доказательств, из представленного материала наследственного дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> составила 1616804,7 руб.
При таких обстоятельствах, суд, исходя из собранных по делу доказательств, а также вышеприведенных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО20. на день смерти неисполненных обязательств перед ООО «БашРТС», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Жуиера (Олейник) А.Н., Олейник А.П., Олейник К.Н. в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 26790,69 руб. основного долга, пени в сумме 4769,81 руб.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «БашРТС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 147,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к Жуиера (Олейник) А.Н., Олейник А.П., Олейник К.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам к наследственному имуществу должника, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Жуиера (Олейник) А.Н. (паспорт серии №), Олейник А.П. ( паспорт серии №), Олейник К.Н. (паспорт серии №) в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН №), задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с августа 2021 года по декабрь 2023 года в размере 26 790,69 руб. основного долга, пени в размере 4 769,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1 147,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.М. Валеева
Мотивированно решение составлено 26 апреля 2024 года.
СвернутьДело 9-213/2017 ~ М-484/2017
В отношении Олейника А.П. рассматривалось судебное дело № 9-213/2017 ~ М-484/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Паничевым О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олейника А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олейником А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик