Федосеев Валерий Дмитриевич
Дело 13а-3913/2023
В отношении Федосеева В.Д. рассматривалось судебное дело № 13а-3913/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 ноября 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Щегловым И.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосеевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О применении мер предварительной защиты
08 ноября 2023 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.В. Щеглов, рассмотрев ходатайство Федосеева В.Д. о применении мер предварительной защиты,
у с т а н о в и л:
Федосеев В.Д. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Новгородского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о призыве истца на военную службу, поскольку при принятии решения не было учтено наличие у Федосеева В.Д. заболевания, являющегося основанием для освобождения от призыва, необходимые медицинские обследования не проведены.
Одновременно Федосеевым В.Д. заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде приостановления действия решения от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 223 КАС РФ, по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.
В силу ч. 4 ст. 85 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.
В рассматриваемом случае, исходя из предмета заявленных Федосеевым В.Д. исковых требований, суд полагает возможным применить меры предварительной защиты в виде приостановления действия решения пр...
Показать ещё...изывной комиссии Новгородского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 87, 223 КАС РФ, судья
о п р е д е л и л:
Приостановить действие решения призывной комиссии Новгородского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Федосеева В.Д. на военную службу - до вступления в законную силу решения суда по настоящему административному делу.
Направить сторонам копию настоящего определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Щеглов
СвернутьДело 2а-7407/2023 ~ М-6287/2023
В отношении Федосеева В.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-7407/2023 ~ М-6287/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Щегловым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосеева В.Д. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосеевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-7407/23 УИД 53RS0022-01-2023-008581-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием представителя административных ответчиков призывной комиссии городского округа Великий Новгород и военного комиссариата г. Великий Новгород, Новгородского и Батецкого районов Григорьева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Федосеева В.Д. к призывной комиссии городского округа Великий Новгород, Военному комиссариату по г. Великому Новгороду, Новгородскому и Батецкому районам и ФКУ "Военный комиссариат Новгородской области" об оспаривании решения,
у с т а н о в и л :
Федосеев В.Д. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Новгородского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о призыве истца на военную службу, поскольку при принятии решения не было учтено наличие у Федосеева В.Д. заболевания, являющегося основанием для освобождения от призыва, необходимые медицинские обследования не проведены.
К участию в деле в качестве административного соответчика судом привлечено ФКУ "Военный комиссариат Новгородской области".
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) произведена замена ненадлежащего ответчика призывной комиссии Новгородского муниципального района на надлежащего - призывную комиссию городского округа Великий Новгород.
Административный истец, представитель административного ответчика ФКУ "Военный комиссариат Новгородской области...
Показать ещё..." в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель административных ответчиков в заседании иск не признал.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Закон N 53-ФЗ), граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, а также в иных случаях, предусмотренных законом, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого дается заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
По результатам медицинского освидетельствования призывная комиссия принимает в отношении указанных граждан одно из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (пункт 1 статьи 28 Закона N 53-ФЗ).
Из указанных правовых норм следует, что решение призывной комиссии в отношении призывника непосредственно зависит от результатов медицинского освидетельствования о годности призывника к военной службе.
Судом установлено, что решением призывной комиссии городского округа Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ Федосеев В.Д. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности - «Б-4»). Принято решение – призвать на военную службу, предназначить в СВ.
Административный истец указывает, что у него имеются жалобы <данные изъяты>, что в силу п. «в» ст. 66 Раздела II «Расписание болезней» Приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, является основанием для определения категории годности «В» и соответственно основанием для освобождения от призыва.
Согласно п. «в» ст. 66 Расписания болезней категория годности «В» определяется лицам, имеющим болезни позвоночника и их последствия с незначительным нарушением функций.
Согласно п.п. «б», «в» ст. 68 Расписания болезней категория годности «В» определяется лицам, имеющим плоскостопие и другие деформации стопы с умеренным и незначительным нарушением функций.
Как следует из материалов личного дела призывника, в отношении Федосеева В.Д. неоднократно проводились различные медицинские освидетельствования, в том числе, с учетом поступивших жалоб, обследование в ГОБУЗ «ЦГКБ» (период проведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и заболеваний, указанных в п. «в» ст. 66, п.п. «б», «в» ст. 68 Расписания болезней, у административного истца не установлено.
У Федосеева В.Д. установлено <данные изъяты>, что в силу в п. «г» ст. 66, п. «г» ст. 68 Расписания болезней, является основанием для установления степени годности «Б-4» (Б-3).
Каких-либо сведений о наличии у Федосеева В.Д. иных заболеваний, позволяющих определить степень годности к военной службе «В», материалы личного дела не содержат. Заключения независимой военно-врачебной экспертизы административным истцом не представлено.
Кроме того, призывная комиссия выносит свое решение, опираясь исключительно на заключение военно-врачебной комиссии. Оценивать и изменять такое заключение призывная комиссия не вправе.
В данном случае заключение военно-врачебной комиссии Федосеева В.Д. в установленном законом порядке не обжаловалось.
Учитывая изложенное, административный иск удовлетворению не подлежит.
Принятые по делу меры предварительной защиты в силу ч. 3 ст. 89 КАС РФ подлежат отмене по вступлении решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Федосеева В.Д. – оставить без удовлетворения.
Меры предварительной защиты в виде приостановления действия решения призывной комиссии городского округа Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Федосеева В.Д. на военную службу, примененные на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 01.12.2023.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено: 01.12.2023.
Свернуть