logo

Олейников Валерий Петрович

Дело 5-334/2024

В отношении Олейникова В.П. рассматривалось судебное дело № 5-334/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центрально-Городском районном суде города Макеевки Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Барабашом Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олейниковым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-334/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Центрально-Городской районный суд города Макеевки Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабаш Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.03.2024
Стороны по делу
Олейников Валерий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело 5-905/2020

В отношении Олейникова В.П. рассматривалось судебное дело № 5-905/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бондаревым С.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олейниковым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-905/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондарев Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.11.2020
Стороны по делу
Олейников Валерий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-905/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2020 года с. Куйбышево

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Бондарев С.И.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области поступившее из Таганрогской таможни по окончании административного расследования дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Олейникова В.П., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Олейников В.П., прибыв 01.09.2020 года примерно в 21 часов 30 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куйбышево Таганрогской таможни с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза, следуя из России в Украину на транспортном средстве <данные изъяты>, совершая действия, направленные на вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, не задекларировал по установленной форме перемещаемый им через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежащий таможенному декларированию товар: рекламные каталоги в количестве 60 штук.

Олейников В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, на своем личном участии в деле не настаивал. В ходе производства по делу виновным себя признавал полностью, в содеянном раскаивался.

Исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приход...

Показать ещё

...ит к следующему.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. В отношении товаров для личного пользования допускается таможенное декларирование в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов.

Согласно п.5 ч.1 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза вывоз товаров с таможенной территории Союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом.

Согласно ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу Союза следующими способами: в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу Союза; в международных почтовых отправлениях; перевозчиком в адрес физического лица, не пересекавшего таможенную границу Союза, либо от физического лица, не пересекавшего таможенную границу Союза.

Согласно п.4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Из материалов дела следует, что 02.09.2020 года при таможенном досмотре транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Олейникова В.П., в кабине автомобиля был обнаружен перемещаемый Олейниковым В.П. не для личных целей товар в виде рекламных каталогов в количестве 60 штук. Пассажирскую таможенную декларацию на указанный перемещаемый товар Олейников В.П. таможенному органу не подавал.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: рыночная стоимость товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25065 рублей.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер товара и его количество, пояснения Олейникова В.П., суд приходит к выводу, что Олейников В.П. перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза незадекларированный товар (рекламные каталоги в количестве 60 штук), не относящийся к товару для личного пользования.

В соответствии с п.25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, Олейников В.П., не задекларировав по установленной форме перемещаемый им через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежащий декларированию товар – рекламные каталоги в количестве 60 штук, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Олейникова В.П. в совершении данного административного правонарушения доказана: признанием вины самого Олейникова В.П. в ходе административного расследования; актом таможенного досмотра от 02.09.2020 года (л.д.19-23), согласно которому в транспортном средстве под управлением Олейникова В.П. был обнаружен подлежащий декларированию товар (рекламные каталоги в количестве 60 штук), который был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 02.09.2020 года (л.д. 35-36), решением таможенного органа о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 02.09.2020 года (л.д.42); приведенным выше заключением эксперта (л.д.48-52), протоколом об административном правонарушении от 02.10.2020 года (л.д. 60-63) и другими материалами дела.

Сведения о том, что Олейников В.П. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение таможенного законодательства, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, являющегося гражданином и жителем иностранного государства, суд приходит к выводу о назначении Олейникову В.П. административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.16.2 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Олейникова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: рекламных каталогов в количестве 60 штук, находящихся на ответственном хранении в КХВД Таганрогской таможни по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Бондарев

Свернуть
Прочие