Олехов Олег Вячеславович

Дело № 12-214/11

Судебный участок № 7

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 30 августа 2011 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Павлов Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Олехова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Цупак Е.А. по делу об административном правонарушении от 25.07.2011 года, которым

Олехов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Олехов О.В. признан виновным в том, что (Дата обезличена) в 12:56 часов возле дома № 1 по ул. Бабушкина в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем «Вольво S 40» регистрационный номер (Номер обезличен), на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД Российской Федерации.

В судебном заседании Олехов О.А. вину не признал, пояснив, что правила дорожного движения не нарушал, поскольку на дороге не было разметки. Согласно представленному автотехническому заключению он должен был при движении на автомобиле руководствоваться п. 9.1 ПДД Российской Федерации, данный пункт правил, по его мнению, он выполнил. Составленный сотрудниками ГИБДД протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям закона. Считает постановление мирового судьи незаконным, производство по дел...

...у следует прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив представленные доводы жалоб Олехова О.В., считаю постановление законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Олехова О.В. в совершении указанного административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, в том числе и протоколом об административном правонарушении, в котором полностью раскрыта объективная сторона совершенного Олеховым правонарушения.

Судья считает, что доводы Олехова о том, что он не выезжал на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта, являются несостоятельными. Действия сотрудников ДПС ГИБДД после составления документов Олеховым не обжаловались, поэтому судья считает выдвинутую Олеховым по данному административному делу версию способом избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Судом проверялась законность привлечения Олехова О.В. к административной ответственности, и судья пришел к выводу, что административный материал составлен с соблюдением требований закона, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Наказание Олехову О.В. назначено с учетом его личности, смягчающих административную ответственность обстоятельств, в минимальном размере санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Цупак Е.А. от 25.07.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Олехова О.В. (Дата обезличена) г.р. оставить без изменения, а жалобу Олехова О.В. - без удовлетворения.

Судья: Павлов Ю.Н.