Оленева Любовь Васильевна

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года

председательствующего судьи Малкова Г.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень гражданское дело по иску Администрации Уренского муниципального района к Сизовой Людмиле Ивановне, Титовой Надежде Григорьевне, Оленевой Любови Васильевне, Мальцевой Людмиле Федоровне, Латышевой Фаине Вячеславовне, Хрушковой Марии Ивановне, Охлопкову Виктору Сергеевичу о признании права муниципальной собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Уренского муниципального района обратилась в суд к Сизовой Людмиле Ивановне, Титовой Надежде Григорьевне, Оленевой Любови Васильевне, Мальцевой Людмиле Федоровне, Латышевой Фаине Вячеславовне, Хрушковой Марии Ивановне, Охлопкову Виктору Сергеевичу о признании права муниципальной собственности на земельный участок, указывая, что распоряжением администрации Уренского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 2375 га был приватизирован и передан в коллективно-долевую собственность собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» (далее по тексту - земельный участок). Приватизация земельного участка произведена в соответствии с действующими на тот момент Постановлением Правительства РФ от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.92 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций» агропромышленного комплекса». Законом РФ «О земельной реформе» № 374-р от 23.11.1990 года и Земельным коде...

...ксом РФ от 25.04.1991 года.

В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым номером №, местоположение определено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область Уренский район, колхоз «<данные изъяты>».

Всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в колхозе «<данные изъяты>» Комитетом по земельной реформе и землеустройству Уренского района Нижегородской области были оформлены и выданы свидетельства на право собственности на землю.

Ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом не распорядились принадлежащими им правами.

В соответствии со ст.13 Федерального закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования».

Ст.13 Федерального закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вышеуказанного закона также предусмотрено, что «общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей».

ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание участников общей долевой собственности. В связи с отсутствием кворума собрание было признано несостоявшимся. Извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности было опубликовано в районной газете «Уренские вести» № от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Экономический Курс Н» № от ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением администрации Уренского муниципального района от11.07.2008 г. №-р была создана комиссия, актом которой была определена часть находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. В качестве таковой части земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в том числе определены:

- земельный массив № общей площадью 308 га, расположен в 1 км. северо - западнее и северо -восточнее, в 0,5км. западнее и южнее <адрес>;

- земельный массив № общей площадью 438,11 га, расположен в 0,5 км. западнее, южнее, в 1км. северо-восточнее и восточнее <адрес>;

- земельный массив № общей площадью 254 га, расположен в 0,5 км. севернее, в 1км. южнее и 0,5 км. западнее <адрес>;

- земельный массив № общей площадью 314 га, расположен в 1 км. севернее, северо-восточнее, в 0,5км. южнее, 0,5км. северо- западнее <адрес>;

- земельный массив № общей площадью 290 га, расположен в 1км. северо-западнее, в 0,5км. восточнее и юго- восточнее <адрес>;

- земельный массив № общей площадью 250 га, расположен в 1км. южнее <адрес> (в пойме <адрес>);

- земельный массив № общей площадью 447га, расположен в 4 км. северо-западнее <адрес> (в пойме <адрес>), в 0,5км. западнее и 1,5км. юго-западнее <адрес>.

П.5 ст.13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена необходимость публикации сообщения о собственниках невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 5 февраля 2008 года № 28 «О внесении изменений в постановление Правительства Нижегородской области от 10 февраля 2004 года № 17 «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан и юридических лиц о продаже земельного участка, доли в праве общей собственности на земельный участок, о выделении на местности в счет доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, о проведении собрания участников долевой собственности, а также условий публикации в них объявлений о продаже земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории Уренского района Нижегородской области публикуются в газетах «Курс Н», «Уренские вести».

Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке колхоз «<данные изъяты>» было опубликовано:

Газета Курс Н № от ДД.ММ.ГГГГ. Газета «Уренские вести» № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях до настоящего времени от ответчиков не поступили заявления о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В соответствии со ст.17 Закона Нижегородской области от 27.12.2007 года № 195-З «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области» при выявлении невостребованных земельных долей органы местного самоуправления муниципальных районов уведомляют Правительство области об общей площади находящегося в общей долевой собственности граждан земельного участка; числе собственников, не востребовавших земельные доли; площадь земель, подлежащих выделению в счет невостребованных земельных долей.

Правительство области в течение тридцати дней со дня получения уведомления с приложением документов, указанных в части 1 настоящей статьи, должно известить орган местного самоуправления муниципального района о своем намерении образовать земельный участок в счет невостребованных земельных долей.

В случае отказа Правительства области от образования (формирования) земельного участка в счет невостребованных земельных долей орган местного самоуправления муниципального района вправе образовать этот земельный участок.

Администрация Уренского муниципального района Нижегородской области уведомила Правительство Нижегородской области о выявленных невостребованных земельных долях в земельном участке колхоза «<данные изъяты>».

Правительство Нижегородской области распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ отказалось от образования (формирования) земельного участка в счет невостребованных земельных долей в земельном участке колхоз «<данные изъяты>», таким образом, предоставив право на образование земельного участка в счет невостребованных земельных долей Администрации Уренского муниципального района.

Постановлением Администрации Уренского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей» в составе земельного участка под кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, имеющего местоположение: Нижегородская область Уренский район, колхоз «<данные изъяты>», площадью 23731100 кв.м., в счет 307 невостребованных земельных долей образованы:

- земельный массив № общей площадью 308 га, расположен в 1 км. северо - западнее и северо -восточнее, в 0,5км. западнее и южнее <адрес>;

- земельный массив № общей площадью 438,11 га, расположен в 0,5 км. западнее, южнее, в 1км. северо-восточнее и восточнее <адрес>;

- земельный массив № общей площадью 254 га, расположен в 0,5 км. севернее, в 1км. южнее и 0,5 км. западнее <адрес>;

- земельный массив № общей площадью 314 га, расположен в 1 км. севернее, северо-восточнее, в 0,5км. южнее, 0,5км. северо- западнее <адрес>;

- земельный массив № общей площадью 290 га, расположен в 1км. северо-западнее, в 0,5км. восточнее и юго- восточнее <адрес>;

- земельный массив № общей площадью 250 га, расположен в 1км. южнее <адрес> (в пойме <адрес>);

- земельный массив № общей площадью 447га, расположен в 4 км. северо-западнее <адрес> (в пойме <адрес>), в 0,5км. западнее и 1,5км. юго-западнее <адрес>.

Федеральным законом № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельный участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей.

Площадь земельной доли в земельном участке, находящемся по адресу: Нижегородская область, Уренский район, колхоз «<данные изъяты>», установлена в размере 7,73 га. Сумма долей, принадлежащих 7 ответчикам равна 54,11 га или 541 100 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчики Сизова Л.И. в судебное заседание не явились, хотя были своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела. Титова Н.Г., Оленева Л.В., Мальцева Л.Ф., Латышева Ф.В., Хрушкова М.И., Охлопков В.С. с заявленными требованиями согласились.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Администрации Уренского муниципального района суд приходит к выводам, что земельные доли являются невостребованными, поскольку ответчики в период владения земельными паями никак ими не распорядились и не изъявили желания воспользоваться правами участников долевой собственности после сообщения о невостребованных земельных долях в средствах массовой информации, поэтому в соответствии с п.5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец имеет право на невостребованные земельные доли. Доказательств, с достоверностью свидетельствующих обратное, в материалах дела не содержится, поэтому исковое заявление Администрации Уренского района подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Уренского муниципального района удовлетворить.

Признать право собственности Уренского муниципального района Нижегородской области на земельный участок (массив №, общей площадью 438,11 га) площадью 54,11 га или 541 100 кв.м., расположен в 0,5 км. западнее, южнее, в 1км. северо - восточнее и восточнее <адрес> в счет невостребованных земельных долей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Уренский районный суд в 10-ти дневный срок

Копия верна:

Председательствующий:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2015 года п. Сокольское

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Мироновой Е.В., с участием представителя истца по доверенности Каретниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сокольское 5 ноября 2015 года гражданское дело по иску администрации городского округа Сокольский Нижегородской области к А., Анисимову А. А., Астраханову В. Н., Астрахановой И. П., Бахилиной А. И., Белянину А. Ю., Васильеву В. А., Васильевой А. Ф., Волнухину Г. Н., Гороховой М. И., Гороховой Т. Г., Графову В. А., Графовой Г. В., Гришину И. П., Железовой В. Л., Жигаловой А. Н., Зайцеву А. Л., Зайцеву Г. Л., Зайцевой Н. В., Зимину Д. А., Зиминой Е. П., Зубковой Н. М., Иванченко Н. Е., Иванченко С. А., Каримовой В. И., Климычеву Н. Ф., Максимовой (Кодочиговой) И. В., Колесниковой Е. А., Короткову А. А., Котову Л. Н., Котовой Т. Н., Крошкину А. Н., Кулаковой И. А., Лебедевой В. Е., Лукичеву В. В., Минеичеву С. А., Никитину С. И., Никитиной Т. С., Оленеву В. Н., Оленевой Л. В., Панову А. А., Пановой В. А., Пантелиной В. В., П., Платоновой А. ИвА., Поселенову В. А., Поселенову П. А., Пруциной А. И., Прыгунову Н. Я., Прыгуновой Г. В., Румянцеву А. Г., Сисягиной М. И., Сисягиной Т. В., Смелову М. А., Смирновой П. М., Страхову С. Г., Страховой З. А., СтрогА. А. Л., Цветкову Е. А., Шмелеву А. Л., Шмелевой М. К., Шмелевой С. В. о признании права собственности на невостребованны...

...е земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что постановлением главы администрации Сокольского района от *** года № *** «О закреплении земель в связи с реорганизацией АОЗТ «Колос» земельный массив сельскохозяйственных угодий приватизирован и закреплен в общую долевую собственность собственников земельных долей *** В список владельцев земельных долей включено *** собственника земельных долей, каждый из которых получил земельную долю общей площадью *** га.. Всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в *** комитетом по земельным ресурсам и землеустройству *** района были оформлены и выданы свидетельства на право собственности на землю. Земельный участок учитывается на государственном кадастровом учете под кадастровым номером ***, местоположение определено по адресу: *** Ответчики, как собственники земельных долей, не распорядились принадлежащими им правами, не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в их долевой собственности земель, что приводит к ухудшению качества и состояния данных земель. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд», а так же «Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника». постановлением Правительства Нижегородской области «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления *** области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 10.02.2004 года № 17 закреплено: «сообщения, подлежащие опубликованию, в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на территории *** подлежат обязательному опубликованию в газетах «***» или «***» и «***». В соответствии с соглашениями от *** года и № *** от *** «О передаче администрации Сокольского муниципального района Нижегородской области осуществления полномочий по оформлению невостребованных земельных долей на территории *** сельсовета *** муниципального района» администрация района принимает полномочия по оформлению невостребованных земельных долей на территории *** сельсовета, предусмотренного Федеральным Законом РФ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Исполнительным органом администрации района при осуществлении данных полномочий является комитет по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района. Администрацией *** сельсовета *** муниципального района *** области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом *** муниципального района был составлен список лиц, не распорядившихся своими земельными долями и, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в экономическом еженедельнике «***» № *** (***) от *** г., газете «***» № *** (***) от *** г., размещен на официальном сайте администрации Сокольского муниципального района в сети Интернет, на информационном щите населенного пункта д. ***. С момента публикации списков поступило *** уведомления *** отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области (Росреестр) об отказе от права собственности и распоряжении своей земельной долей. От остальных собственников земельных долей, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало. С целью утверждения списка невостребованных земельных долей администрацией *** сельсовета *** муниципального района *** области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом *** муниципального района было инициировано общее собрание участников долевой собственности на земельный участок ***». Сообщение о проведении собрания было опубликовано в экономическом еженедельнике «***» № *** года, газете «***» № ***) от *** года, размещен на официальном сайте администрации Сокольского муниципального района в сети Интернет, на информационном щите населенного пункта д. ***. Данное собрание признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума. В соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, «если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно». *** года администрацией Сокольского муниципального района Нижегородской области было принято распоряжение об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей ***» за № ***. С учетом того, что каждому из ответчиков на основании постановления главы администрации Сокольского района от *** года № *** «О закреплении земель в связи с реорганизацией ***» принадлежит земельная доля площадью *** га и является *** (***) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: ***, находящийся по адресу: ***, ***», общий размер долей в праве общей собственности на земельный участок, принадлежащих ответчикам составляет *** га = *** га.. На основании п. 8 ст.12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. В соответствии с законом Нижегородской области от 02.06.2014 № 64-З «О преобразовании муниципальных образований Сокольского муниципального района Нижегородской области» и уставом городского округа Сокольский, принятого Советом депутатов городского округа *** *** области *** года № *** - правопреемником администрации *** сельсовета *** муниципального района *** области является администрация городского округа Сокольский. В соответствии с решением Совета депутатов городского округа *** № *** от *** года «О внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов городского округа *** *** области от *** г. № *** «Об утверждении положения об управлении имущественных и земельных отношений городского округа *** *** области» - правопреемником комитета по управлению муниципальным имуществом *** муниципального района является управление имущественных и земельных отношений городского округа *** *** области.

Истец просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ *** *** области на *** земельных долей (доля *** га. каждая) в праве общей долевой собственности в земельном участке, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: ***, кадастровый номер *** общей площадью *** га..

В ходе рассмотрения дела было установлено, что на момент предъявления исковых требований ответчики Васильева Е.И., Пантелина М.Г., Павлова Т.Ю., Костерин С.В. и Серпова О.Л. являлись умершими. Данное обстоятельство подтверждается копиями записей актов о смерти данных лиц, поэтому производство по делу в части исковых требований к этим ответчикам было прекращено отдельными определениями суда от *** года (т. 1 л.д. 64-70).

В судебное заседание ответчики Прыгунова Г.В., Прыгунов Н.Я., Смелов М.А., Зайцев А.Л., Сисягина М.И., Панов А.А. и Панова В.А. не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признали. Последствия и порядок признания иска в порядке ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем до рассмотрения дела по существу представили соответствующие заявления (т. 2 л.д. 81, 132-137).

В судебное заседание остальные ответчики не явились по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (т. 2 л.д. 71-80, 82-120, 125-126).

Ранее в предварительное судебное заседание ответчики Иванченко Н.Е., Горохова Т.Г., Е., Лукичев В.В., Оленева Л.В., Крошкин А.Н., Оленев В.Н., Румянцев А.Г., Астраханова И.П., Шмелева С.В., Шмелев А.Л., Астраханов В.Н., Платонова А.И., Цветков Е.А.,, Платонов Е.В., Гришин И.П., Лебедева В.Е., Иванченко С.А., Зимина Е.П., Зимин Д.А., Бахилина А.И., Анисимов А.А., Поселенов П.А., Н. представили в суд заявления о признании иска в порядке ст. 173 ГПК РФ (т. 1 л.д. 163, 214, т. 2 л.д.12-27, 46).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, установив юридически значимые обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на соответствие их требованиям относимости, допустимости, достоверности как каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Приватизация спорного земельного участка произведена в соответствии с действующим на тот момент Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Постановлением главы администрации Сокольского района от *** года № *** «О закреплении земель в связи с реорганизацией ***»», за коллективом арендодателей и собственниками невостребованных земельных долей ***» был закреплен земельный массив общей площадью *** га., в том числе сельскохозяйственных угодий *** га. (т. 1 л.д. 28), получивших земельные доли в данном земельном участке было включено *** собственников земельных долей, каждый из которых получил земельную долю общей площадью *** га.. Всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли, комитетом по земельным ресурсам и землеустройству *** района были оформлены и выданы свидетельства на право собственности на землю.

В настоящее время земельный участок площадью *** кв.м. учитывается на государственном кадастровом учете под кадастровым номером *** Местоположение определено по адресу: ***

К настоящему времени часть собственников земельных долей в вышеуказанном земельном участке, распорядилась принадлежащим им правом собственности (т. 1 л.д. 38-49, 51-119). Ответчики по делу – собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом не распорядились принадлежащими им правами (т. 1 л.д. 12-25).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а так же невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Постановлением правительства Нижегородской области «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 10.02.2004 года № 17 (в ред. 14.09.2012 г.) закреплено, что сообщения, подлежащие опубликованию, в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на территории *** района *** области подлежат обязательному опубликованию в газетах «***», «***» или «***» и «***».

В соответствии с соглашением от *** года № *** и от *** года «О передаче администрации *** муниципального района *** области осуществления полномочий по оформлению невостребованных земельных долей на территории *** сельсовета *** муниципального района» администрация района принимает полномочия по оформлению невостребованных земельных долей на территории *** сельсовета, предусмотренного Федеральным Законом РФ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

С конца 2014 года правопреемником администрации Сокольского муниципального района и администрации *** сельсовета *** муниципального района *** области является администрация городского округа Сокольский Нижегородской области (т. 1 л.д. 26). От имени муниципального образования сделки по приобретению земельных участков в собственность муниципального образования городского округа Сокольский Нижегородской области совершает управление имущественных и земельных отношений городского округа Сокольский Нижегородской области, который является правопреемником комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Нижегородской области (т. 1 л.д. 27).

Истцом суду представлен протокол общего собрания участников долевой собственности спорного земельного участка от *** года (т. 1 л.д. 126), согласно которому собрание не состоялось из-за неявки участников долевой собственности. Повесткой общего собрания являлось – утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Сообщения о проведении общего собрания были опубликованы в газете «***» № ***) от *** года и в газете «***» № ***) от *** года, что подтверждается их копиями (т. 1 л.д. 124, 125).

Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в вышеуказанном земельном участке были опубликованы в газете в экономическом еженедельнике «***) от *** г. и газете «***» № ***) от *** г., размещен на официальном сайте администрации Сокольского муниципального района в сети Интернет, на информационном щите населенного пункта д. ***.

Распоряжением администрации Сокольского муниципального района Нижегородской области от *** года № *** утвержден список собственников невостребованных земельных долей ***» (т. 1 л.д. 127-128).

С момента публикации списков поступило ряд заявлений от собственников земельных долей о распоряжении своей земельной долей (т. 1 л.д. 51-119), от оставшихся лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, возражений не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, «если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно».

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, так как производство в отношении 5 ответчиков было прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации городского округа Сокольский Нижегородской области к А., Анисимову А. А., Астраханову В. Н., Астрахановой И. П., Бахилиной А. И., Белянину А. Ю., Васильеву В. А., Васильевой А. Ф., Волнухину Г. Н., Гороховой М. И., Гороховой Т. Г., Графову В. А., Графовой Г. В., Гришину И. П., Железовой В. Л., Жигаловой А. Н., Зайцеву А. Л., Зайцеву Г. Л., Зайцевой Н. В., Зимину Д. А., Зиминой Е. П., Зубковой Н. М., Иванченко Н. Е., Иванченко С. А., Каримовой В. И., Климычеву Н. Ф., Максимовой (Кодочиговой) И. В., Колесниковой Е. А., Короткову А. А., Котову Л. Н., Котовой Т. Н., Крошкину А. Н., Кулаковой И. А., Лебедевой В. Е., Лукичеву В. В., Минеичеву С. А., Никитину С. И., Никитиной Т. С., Оленеву В. Н., Оленевой Л. В., Панову А. А., Пановой В. А., Пантелиной В. В., П., Платоновой А. ИвА., Поселенову В. А., Поселенову П. А., Пруциной А. И., Прыгунову Н. Я., Прыгуновой Г. В., Румянцеву А. Г., Сисягиной М. И., Сисягиной Т. В., Смелову М. А., Смирновой П. М., Страхову С. Г., Страховой З. А., СтрогА. А. Л., Цветкову Е. А., Шмелеву А. Л., Шмелевой М. К. и Шмелевой С. В. о признании права собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить частично.

Признать право общей долевой собственности за муниципальным образованием городской округ Сокольский Нижегородской области на *** земельные доли площадью *** га. каждая в праве, на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: ***, кадастровый номер *** площадью *** га..

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: