Оленькова Татьяна Анатольевна

УИД: 86RS0021-01-2023-001230-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Югорск 22 января 2024 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Василенко О.В., рассмотрев исковое заявление Оленьковой Татьяны Анатольевны, действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Годун Дарины Сергеевны, Оленькова Александра Сергеевича, к Оленькову Сергею Анатольевичу, муниципальному унитарному предприятию «Югорскэнергогаз», обществу с ограниченной ответственностью «Профи Строй» об определении размера и порядка участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Оленькова Т.А., действующая в интересах себя и несовершеннолетних детей Г.Д.С., О.А.С., обратилась в суд с иском к Оленькову С.А. об определении размера и порядка участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, определении порядка пользования жилым помещением.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

- представить документ, подтверждающий оплату госпошлины, исходя из числа заявленных требований;

- конкретизировать (уточнить) исковые требования, указать в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобо...

...д или законных интересов истцов указанными юридическими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения в адрес суда поступил чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий оплату государственной пошлины, исходя из числа заявленных требований, в размере 300 рублей, уточненное исковое заявление с указанием во вводной части в качестве ответчиков МУП «Югорскэнергогаз», ООО «Профи Строй», а также ходатайство об истребовании доказательств по делу.

Судья находит, что недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, устранены истцом не в полном объеме – в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцов юридическими лицами МУП «Югорскэнергогаз», ООО «Профи Строй».

При данных обстоятельствах судья приходит к выводу о возвращении искового заявления заявителю, поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Оленьковой Татьяны Анатольевны, действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Г.Д.С., О.А.С., к О.С.А,, муниципальному унитарному предприятию «Югорскэнергогаз», обществу с ограниченной ответственностью «Профи Строй» об определении размера и порядка участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, определении порядка пользования жилым помещением, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете, по тому же основанию.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в материале № 9-6/2024

УИД: 86RS0021-01-2023-001230-48

Секретарь суда __________________