Ишкильдин Рауфан Нигванович

Дело № 5-208/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Терюшовой М.С.

при секретаре Ераншиной К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ишкильдина Р.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Челябинской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2025 года в 07 часов 00 минут по ул. <адрес> г. Челябинске водитель Ишкильдин Р.Н., управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак <адрес> в нарушение п. 13.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход Шулепов А.Е. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта, квалифицируются как причинившие средний вред здоровью.

13.01.2025 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования 26.03.2025 года в отношении Ишкильдина Р.Н. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым Ишкильдину Р.Н. вменено нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного право...

...нарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ишкильдин Р.Н. в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении признал, в случае признания его виновным просил назначить минимальное наказание, предусмотренное статьей. Дополнительно пояснил, что добровольно перевел пострадавшему денежную сумму в размере 6000 рублей.

Потерпевший Шулепов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судьей исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 26 марта 2025 года, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенные Ишкильдиным Р.Н. пункт 13.1 Правил дорожного движения РФ, которые стали причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение Шулепову Е.А. среднего вреда здоровью, действия Ишкильдина Р.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении Ишкильдин Р.Н. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил на руки. Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ судом не установлено (л.д. 1);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 11.01.20255 года (л.д. 4);

- определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.01.2025 года (л.д. 3);

- схема места совершения административного правонарушения от 13.01.2025 года, составленная в присутствии понятых и участников ДТП, с которой они согласились, что подтверждается их подписями (л.д. 5);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 13.01.2025 года (л.д. 10);

- письменные объяснения Шулепова А.Е (л.д. 10);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 21.03.2025 года, согласно которому у Шулепова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения: закрытый перелом правой ключицы со смещением. Данное повреждение вызвало временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении среднего вреда здоровью (п. 8.1.Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н).

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 28-30);

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что вина Ишкильдина Р.Н. в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, согласно которым при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, находятся в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у Шулепова А.Е. и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд полагает, что обязанности, предусмотренная п. 13.1 ПДД РФ, водителем Ишкильдиным Р.Н. выполнены не были.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Ишкильдина Р.Н., не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ишкильдина Р.Н. судья не усматривает.

Исходя из изложенного выше, судья считает, что в целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, совокупность изложенных обстоятельств позволяет назначить Ишкильдину Р.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей, и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ишкильдина Р.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <адрес>; КПП <адрес>; БИК <адрес>; Банковский счет №; казначейский счет № банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО <адрес>; КБК <адрес> (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения <адрес> УИН <адрес>.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.С. Терюшова