Олесов Иван Иванович

Дело № 2-5/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Намцы 15 января 2013 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Дьяконовой С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитно потребительского кооператива «А.» к Олесову И.И., Ипполитову Р.Е. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

КПК «А.» обратился в суд с иском к Олесову И.И., Ипполитову Р.Е. о взыскании задолженности.

Ответчик Олесов И.И. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в адрес суда направил ходатайство о направлении дела по подсудности, указывая на то, что он постоянно проживает в городе Якутске.

Ответчик Ипполитов Р.Е. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в адрес суда заявлений и ходатайств не направил.

Представитель истца КПК «А.» Дьяконова А.А. с ходатайством Олесова И.И. согласилась, просит суд направить дело по подсудности.

В связи, с чем суд проводит судебное заседание в отсутствии ответчиков.

Из предоставленных ответчиком Олесовым И.И. документов видно, что на основании трудового договора от 06.08.2012 года Олесов И.И. работает в ООО «А.» в должности <данные изъяты>. Также договором аренды квартиры подтвержден факт проживания Олесова И.И. в г. Якутске по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого ...

...не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела в Якутский городской суд РС (Я).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 28, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Направить гражданское дело по иску Кредитно потребительского кооператива «А.» к Олесову И.И., Ипполитову Р.Е. о взыскании задолженности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Якутск ул. Ярославского д. 18 - для рассмотрения дела по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: И.И. Кривошапкина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Покровск 12 мая 2016 г.

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Копырина З.В., единолично

при секретаре Самойловой Т.А. с участием лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, Олесова И.И., сотрудника Отдела МВД РФ по Хангаласскому району РС(Я) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ, в отношении

Олесова И.И. <данные изъяты>

у с т а н о в и л

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 15 мин. участковым отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Олесова И.И. Согласно протоколу Олесов И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 35 мин. в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Права Олесову И.И. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе. В письменном объяснении Олесов И.И. указал, что сотрудники полиции пытались разобраться в ситуации и попросили их пройти в автомобиль, на что он стал вырываться, отталкивать сотрудников, оказывать неповиновение, поскольку был пьян.

В судебном заседании Олесов И.И. вину в указанном правонарушении признал, указав, что оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, впредь не допустит подобных нарушений, принес извинения.

Сотрудник полиции ФИО4 пояснил, что Олесов И.И. оказывал неповиновение их законным требованиям пройти в автомобиль для дост...

...авления в отдел полиции с целью разбирательства по поступившему сообщению.

Олесов И.И. был доставлен в отдел полиции 05 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ и задержан, задержание прекращено в 16 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями гр.гр. ФИО7, ФИО5 о том, что Олесов И.И. распивал алкогольные напитки вместе с ФИО6, ФИО7, ФИО5, впоследствии, между ними произошел скандал, на что ФИО7 вызвала наряд полиции, Олесов И.И. на законные требования прибывших сотрудников полиции проехать в отделение полиции для разбирательства не реагировал, стал грубить, толкать сотрудников полиции, вел себя агрессивно, в связи с чем сотрудники полиции применили к нему физическую силу; рапортами сотрудников полиции ФИО8, ФИО4 о том, что по поступившему вызову прибыли к <адрес>, где обнаружили, что между гражданами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения происходит скандал, в связи с чем приняли решение доставить гр. Олесова И.И. в отделение полиции и предложили пройти в автомобиль, на что Олесов И.И. стал оказывать неповиновение, поэтому в его отношении были применены физическая сила и сподручные средства, при медицинском освидетельствовании Олесов И.И. назвался другим именем ФИО9; протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому в отношении Олесова И.И. ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение средней степени.

Таким образом, из совокупности вышеуказанных по существу согласующихся между собой доказательства по делу судом достоверно установлено, что гр. Олесовым И.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Олесову И.И. суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то что Олесов И.И. работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех установленных обстоятельств дела, судья считает обоснованным назначить Олесову И.И. наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л

Признать Олесова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф перечислить: УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я))

ГРЦ НБ РС(Я) Банк России г. Якутск

Счет № БИК №

Код бюджетной классификации (КБК): №

ИНН №

КПП №

ОКТМО №, Уникальных идентификаторов начислений (УИН) №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья З.В. Копырина