logo

Ольха Вячеслав Владимирович

Дело 2-1147/2011 ~ М-978/2011

В отношении Ольхи В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1147/2011 ~ М-978/2011, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Федоришиным А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ольхи В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ольхой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1147/2011 ~ М-978/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоришин Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Ольха Вячеслав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по СМоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Смоленская таможня
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело №2-1147/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Федоришина А.С.

При секретаре Калякиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ---- таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

---- таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства. Представитель заявителя пояснил в судебном заседании в обосновании заявления, что __..__..__ в ходе осуществления таможенного контроля за перемещаемыми с территории РФ товарами и транспортными средствами должностными лицами отдела таможенного оформления и таможенного контроля (ОТО и ТК) №.... <адрес> таможенного поста ---- таможни было приостановлено движение транспортного средства «----» рег. № ...., под управлением Ольхи В.В., перемещающего нефтепродукты - дизельное топливо в количестве .... литров, находящимся в 3-х пластиковых канистрах ёмкостью по .... литров каждая и в 1-ой пластиковой канистре ёмкостью .... л.

Факт отсутствия у перевозчика документов, подтверждающих декларирование вывозимой с территории РФ партии нефтепродуктов, послужил основанием для возбуждения __..__..__ дела об административном правонарушении.

Товар - дизельное топливо, общим объёмом .... литров, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и приобщён к материалам дела об административном правонарушении и помещён на СВХ ЗАО «----».

Постановлением ---- таможни от __..__..__ по делу об административном правонарушении вынесено решение о признании Ольхи В.В., виновным в сове...

Показать ещё

...ршении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России, и назначено наказание в виде административного штрафа.

Товар - дизельное топливо, общим объёмом .... литров, изъятый по настоящему делу, постановлено вернуть законному владельцу в установленном законом порядке.

В адрес - Ольхи В.В. направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем и акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств. Данные документы были получены, что подтверждено отметками на почтовых уведомлениях.

За время хранения товара на таможенный пост и на СВХ ЗАО «----» по вопросам оформления указанного товара, никто не обращался.

До настоящего времени товар: дизельное топливо, общим объёмом .... литров в четырёх канистрах общим весом брутто .... кг в распоряжение не принят и находится на СВХ ЗАО «----», что приводит к утрате его потребительских свойств.

Просит признать имущество – дизельное топливо бесхозяйным и обратить его в собственность государства.

Представитель ТУ ---- в Смоленской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Ольха В.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о дне и месте слушания дела.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 225 ГК РФ.

Как усматривается из акта приемки- передачи имущества на ответственное хранение от __..__..__ товар – дизельное топливо в количестве .... л передан на хранение СВХ ЗАО «----».

Из уведомления направленного таможней в адрес Ольхи В.В. от __..__..__, и акта об истечении срока для востребования товара от __..__..__, направленного в тот же адрес следует, что ему было предложено прибыть на ---- таможню для таможенного оформления указанного выше товара.

Таким образом, владелец товара был извещен надлежащим образом о нахождении груза на хранении на СВХ ЗАО «----», не является за данным имуществом, то есть фактически отказался от права собственности на указанный товар, следовательно, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать имущество: - дизельное топливо, общим объёмом .... литров находящимся в ....-х пластиковых канистрах ёмкостью по .... литров каждая и в ....-ой пластиковой канистре ёмкостью .... л общим весом брутто .... кг - бесхозяйным и обратить его в собственность государства.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий А.С. Федоришин

Свернуть
Прочие