Ольховая Анастасия Андреевна
Дело 2-1539/2018 ~ М-1338/2018
В отношении Ольховой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1539/2018 ~ М-1338/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Холуевой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ольховой А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ольховой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
УИД №
№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,
при секретаре Копытовой А.С.,
с участием представителя заявителя – старшего помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Полещука Д.А.,
заинтересованных лиц Ольховой С.И., Ольховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку собственник данного имущества отказался от него в связи с получением компенсации за утраченное имущество. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений Клинцовской городской администрации и собственников квартиры, поступивших в Клинцовский отдел УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – <адрес> в <адрес>. Данной квартирой никто не осуществляет добросовестного, открытого и непрерывного владения бесхозяйной недвижимостью, как своей собственной.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Клинцы Полещук Д.А. поддержал заявленные требования и просил признать право муниципальной собственности на вышеуказа...
Показать ещё...нный объект недвижимости.
Представитель заинтересованного лица Клинцовской городской администрации, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Заинтересованные лица Ольховая С.И., Ольховая А.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований прокурора <адрес>, указали, что компенсацию за утраченное имущество получили.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Из заявлений Ольховой С.И., Ольховой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовскую городскую администрацию <адрес> следует, что они отказались от права собственности в размере 1/2 доли каждая на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с получением компенсации за утраченное имущество.
Из ответа Департамента строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ольховой С.И. и Ольховой А.А. на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ года и решения суда была выплачена единовременная денежная компенсация за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей каждой.
Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с частями 1 и 3 ст.225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру площадью 71,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в связи с отказом собственника от права собственности на него, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН была внесена соответствующая запись №
В судебном заседании установлено, что в настоящее время истёк предусмотренный Законом срок – один год со дня постановки бесхозяйных недвижимых вещей на учет. В связи с этим суд считает, что требование прокурора <адрес> о признании права муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в месячный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Председательствующий судья: Л.Ф. Холуева
СвернутьДело 1-35/2016
В отношении Ольховой А.А. рассматривалось судебное дело № 1-35/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Клинцовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Лахтиковым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ольховой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.07.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор