Ольховиков Дмитрий Юрьевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 июля 2024 года

Промышленный районный суд в составе председательствующего судьи Поддубной М.А.,

при секретаре судебного заседания Солодилове Д.С.,

с участием государственного обвинителя Татарова Т.Т.,

подсудимого Ольховиков Д.Ю.,

защитника - адвоката Макова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

Ольховиков Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, имеющего инввалидность 3 гр., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ольховиков Д.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 12 часов 05 минут, Ольховиков Д.Ю., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, заведомо зная условные названия наркотических средств и возможность их приобретения, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Техно», приложение для обмена мгновенными сообщениями «Ватсап», информационно-телекоммуникационной сети Интернет, заказал у неустановленного лица, под ником «Баха» для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в значительном размере. После чего, получил в приложении от неустановленного лица информацию о стоимости вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и необходимости для его приобретения производства оплаты на номер банковского счета денежной суммы в размере 3000 рублей. Ольховиков Д.Ю., реализуя свой преступный умысел, посредством мобильного приложения «Сбербанк», перевел денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После чего, от неустановленного лица, он, получил в приложении «Ватсап» сообщение, содержащее информацию о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, согласно которой наркотическое средство будет находиться у правого торца <адрес> в <адрес> на земле. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, Ольховиков Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, но не позднее 12 часов 05 минут, прибыл к указанному адресу, где у правого торца <адрес> в <адрес> на земле обнаружил тайник - «закладку» - сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошк...

Показать ещё

...а и крупиц бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой - 1,64 <адрес> же, Ольховиков Д.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, взяв в руки, указанный сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой - 1,64 г., и поместил его в правый наружный боковой карман черной болоньевой безрукавки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел, указанным выше способом, для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой - 1,64 г., в значительном размере. Достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, Ольховиков Д.Ю. незаконно умышленно хранил указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления в правом наружном боковом кармане черной болоньевой безрукавки, надетой на нем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут, более точное время не установлено, Ольховиков Д.Ю. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, у <адрес> А по ул. <адрес>. После этого, находясь в служебном кабинете № <адрес>, ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра, у Ольховиков Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут, указанный сверток с веществом в виде порошка и крупиц бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой - 1,64 г., был обнаружен и в тот же день в период времени с 14 часов 33 минуты по 14 часов 51 минута, изъят в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Ольховиков Д.Ю. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Указанное ходатайство заявлено Ольховиков Д.Ю. добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ольховиков Д.Ю. соблюден. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены подсудимому дополнительно судом в судебном заседании.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Ольховиков Д.Ю. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого.

Проверив предъявленное обвинение, суд квалифицирует действия Ольховиков Д.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого Ольховиков Д.Ю. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Ольховиков Д.Ю. не судим (л.д.117), является гражданином РФ, не трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес> (т.1 л.д.116), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.124), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.120, 122).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у Ольховиков Д.Ю. в настоящее время нет хронического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, исключающих вменяемость, и не было таковых в период, относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого он подозревается. В юридически значимой ситуации у него не было какого – либо иного, в том числе временного, психического расстройства, исключающего вменяемость, мог в период, относящийся ко времени совершения деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ольховиков Д.Ю. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. У Ольховиков Д.Ю. имеется хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от опиоидов (шифр по Международной классификации болезней 10-го пересмотра «МКБ-Х» - F11.2). На Ольховиков Д.Ю. может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию. По своему психическому состоянию в настоящее время Ольховиков Д.Ю. опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.113-114).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ольховиков Д.Ю.: признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого, отягощенное хроническими заболеваниями, в том числе ВИЧ-инфекция, гепатит С и др., наличие инвалидности 3 гр., оказание помощи матери-пенсионерке, страдающей заболеваниями, наличие на иждивении сожительницы и ее несовершеннолетнего ребенка.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Ольховиков Д.Ю. осознал содеянное, активно сотрудничал с дознанием, изначально давал последовательные признательные показания, направленные на раскрытие преступления, сообщив информацию о месте и способе приобретения наркотического средства, добровольно выдал его сотрудникам полиции, чем способствовал закреплению информации, полученной органами предварительного расследования, на основании которой было возбуждено уголовное дело.

Об иных обстоятельствах, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимая и ее защитник суду не сообщили, учесть в качестве смягчающих наказание не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Таким образом, в целях, предусмотренных ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить Ольховиков Д.Ю. наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания. Наказание в виде штрафа отвечает принципам законности, гуманизма и справедливости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого вовремя и после его совершения, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку Ольховиков Д.Ю. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания, суд не учитывает ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку не назначает наиболее строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая данные о личности Ольховиков Д.Ю., вид назначаемого наказания, в целях обеспечения принципа неотвратимости наказания и исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении последнего оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст.131, 132 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Из материалов дела следует, что в ходе личного досмотра Ольховиков Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ у последнего был обнаружен и в последующем в ходе осмотра места происшествия изъят сотовый телефон «Техно», который был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В судебном заседании подсудимый Ольховиков Д.Ю. не отрицал факт использования им указанного телефона для приобретения наркотического средства и его оплаты. Таким образом, указанный телефон является средством совершения преступления, а, следовательно, подлежит конфискации.

Учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд полагает необходимым в соответствии со ст.72.1 УК РФ, возложить на Ольховиков Д.Ю. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ольховиков Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 суток по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, ОКТМО: 36750000, единый казначейский счет: 40№, р/счет: 03№, Банк: Отделение Самара, БИК: 013601205, КБК: 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН: 18№.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на Ольховиков Д.Ю. обязанность пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации у нарколога, при осутствии противопоказаний для прохождения указанного лечения, определяемых на момент начала лечения в медицинской организации, которая будет осуществлять назначенное лечение.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: героин (диацетилморфин), остаточной массой 1,60 г., 3 свертка со смывами с рук Ольховиков Д.Ю. – уничтожить; банковскую карту «Сбербанк» № – считать возвращенной по принадлежности Ольховикову Д.Б.

Сотовый телефон «Техно» imei1 351910/10/180454/5, imei2 351910/10/180454/3, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ – обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Поддубная

Свернуть