Ольховский Геннадий Дмитриевич
Дело 5-112/2019
В отношении Ольховского Г.Д. рассматривалось судебное дело № 5-112/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Мартыновой К.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ольховским Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
35RS0027-01-2019-002268-58 Дело № 5-112/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(Вологодская область, г. Череповец, ул. Краснодонцев, д. 15)
город Череповец 23 декабря 2019 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мартынова К.И.,
с участием потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ольховского Г.Д., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
<дата> в 11 часов 05 минут Ольховский Г.Д., управляя автомобилем «Рено Дастер» гос. номер <№>, двигаясь на <адрес>, нарушил п. 1.5 ПДД РФ, совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Датсун», в результате чего водителю автомобиля «Датсун» К. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, повлекшие легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Ольховский Г.Д., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах судья рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Потерпевшая К. показала, что <дата> она, управляя автомобилем, двигалась по <данные изъяты>. В какой-то момент она почувствовала удар, машина перевернулась. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила травму <данные изъяты>, была доставлена в больницу г. Череповца. После случившегося просмотрела запись видеорегистратора, установленного в ее автомобиле. На видеозаписи зафиксировано как встречный автомобиль «Рено Дастер», выехал на полосу, по ко...
Показать ещё...торой двигался ее автомобиль, совершил столкновение. Не настаивает на строгом наказании Ольховского Г.Д.
Совершение Ольховским Г.Д. правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <дата> <№>, согласно которому <дата> в 11 часов 05 минут Ольховский Г.Д., управляя автомобилем «Рено Дастер» гос. номер <№>, двигаясь <адрес>, нарушил п. 1.5 ПДД РФ, находясь в утомленном состоянии совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Датсун», в результате чего водителю автомобиля «Датсун» К. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;
- сообщениями в ОМВД России по Череповецкому району о дорожно-транспортном происшествии, а также об обращении К. за медицинской помощью;
- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> <№>;
- рапортом ст. инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району Б. по факту ДТП;
- объяснениями Ольховского Г.Д. о том, что <дата>, управляя автомобилем, <адрес> совершил столкновение с автомобилем, двигавшимся во встречном направлении. Столкновение произошло на встречной полосе, перед столкновением он либо потерял сознание, либо заснул, в себя пришел после столкновения;
- объяснениями М. о том, что <дата>, являясь пассажиром автомобиля «Датсун», двигалась из Санкт-Петербурга в г. Череповец, она дремала, очнулась в момент столкновения, машину закрутило, после машина съехала в кювет и опрокинулась на левую сторону;
- объяснениями потерпевшей К. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;
- распечаткой показаний прибора от <дата>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> <№>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> № <№>, согласно которым у Ольховского Г.Д. не установлено состояние опьянения;
- копией результатов химико-токсикологического исследования от <дата>, согласно которым у К. не установлено состояние опьянения;
- заключением эксперта № <№> от <дата>, согласно которому при обращении за медицинской помощью <дата>, а также в ходе обследования и лечения у К. обнаружены <данные изъятыы>, которые расцениваются в комплексе по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня как причинившие легкий вред здоровью.
Исследованные доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными для признания Ольховского Г.Д. виновным в совершении правонарушения.
Действия Ольховского Г.Д. судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено, что допущенное Ольховским Г.Д. нарушение п. 1.5 ПДД РФ и наступление последствий в виде причинения потерпевшей К. легкого вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, признание Ольховским Г.Д. вины, данные о личности Ольховского Г.Д., имущественное и семейное положение, а также мнение потерпевшей о наказании и приходит к выводу о возможности не назначать Ольховскому Г.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись назначением наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Ольховского Г.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья К.И. Мартынова
Реквизиты для уплаты штрафа:
Взыскатель штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), ИНН 3525041644, КПП 352501001, расчетный счет № 40101810700000010002, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, КБК 18811630020016000140, БИК 041909001, ОКТМО 19730000, УИН <№>
(протокол об административном правонарушении от <дата> <№>)
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в канцелярию Череповецкого районного суда (г. Череповец, ул. Краснодонцев, д. 15).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласовано
Судья К.И. Мартынова
Свернуть