Олифиренко Наталья Петровна

Дело № 2-238/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года гор. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Шалонько О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Олифиренко Н.П. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Олифиренко Н.П., в обоснование которого указано, что на основании заявления (оферты) 09.04.2019 между Банком и О. был заключен договор потребительского кредита № PILPALXQZ61904091141, предусматривающий выдачу кредита наличными, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 172 000 руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов по ставке 11,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по договору перед О., предоставив заемщику денежные средства в сумме 172 000 руб.

**.**.**** заемщик О. умер, не исполнив свои обязательства по возврату суммы кредита.

Задолженность О. по кредитному договору, состоящая из просроченного основного долга, составляет 102 068,32 руб.

Поскольку по сведениям банка наследником О. по закону является Олифиренко Н.П., основываясь на ст. 1175 ГК РФ, банк обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с Олифиренко Н.П. задолженность по данному кредитному договору в размере 102 068,32 руб., в преде...

...лах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 241,37 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать с Олифиренко Н.П. задолженность по кредитному соглашению в размере 96 068,32 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3082 руб.

Ответчик Олифиренко Н.П. в судебном заседании наличие задолженности по кредитному договору не оспаривала, о заключении супругом О. кредитного соглашения ей было известно. В установленном законом порядке ею принято наследство после смерти супруга, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты>. Дочери отказались от наследства после смерти отца в её пользу. После смерти супруга она обратилась в банк с заявлением о прекращении начисления процентов и неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика. После получения свидетельства о праве на наследство по закону по договоренности с банком она ежемесячно вносит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору. Размер заявленной в иске задолженности не оспаривала, пояснила, что не имеет возможности погасить всю сумму сразу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст. 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст. 434 ГК РФ допускает возможность заключения договора в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления (оферты) 09.04.2019 между Банком и О. был заключен договор потребительского кредита № PILPALXQZ61904091141, предусматривающий выдачу кредита наличными, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 172 000 руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов по ставке 11,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора /л.д. 16-17, 18/.

**.**.**** заемщик О. умер, не исполнив свои обязательства по возврату суммы кредита /л.д.12/.

Из представленного истцом расчета задолженности, отражающего фактические операции, следует, что до даты смерти О. надлежащим образом исполнял обязательство, уплачивая ежемесячный платеж в размере 8100 руб. согласно графику. На дату смерти остаток основного долга составлял 133 663,28 руб.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как следует из материалов наследственного дела № <данные изъяты> нотариуса нотариального округа г.Пскова и Псковского района Нотариальной палаты Псковской области А. , наследником по закону, принявшим наследство после смерти О.., является его супруга Олифиренко Н.П., которая в установленный законом срок обратились к нотариусу с соответствующим заявлением /л.д. 49/.

Дочери О., также являющиеся наследниками первой очереди по закону после его смерти, И. и Т. от причитающейся им доли на наследство отказались в пользу Олифиренко Н.П. /л.д. 50, 51/.

Таким образом, ответчик по делу Олифиренко Н.П. является надлежащим и отвечает по долгам наследодателя в пределах своей доли перешедшего к ней имущества.

Наследственное имущество наследодателя О. состоит из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В материалах наследственного дела имеются выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону от 14.05.2020 на имя Олифиренко Н.П. на указанное выше имущество наследодателя /л.д. 73-76/.

Общая стоимость наследственного имущества О., перешедшего к наследнику Олифиренко Н.П., существенно превышает долговое обязательство наследодателя перед АО «Альфа-Банк».

Как установлено в ходе рассмотрения дела, после смерти супруга Олифиренко Н.П. 07.11.2019 обратилась в банк с заявлением о прекращении начисления процентов и неустоек по кредитному договору /л.д. 91/.

После получения свидетельств о праве на наследство по закону Олифиренко Н.П., начиная с июня 2020 года вносила ежемесячный платеж в счет погашения основного долга, что подтверждается приходными кассовыми ордерами /л.д. 92-100/, последний платеж произведен 11.01.2021. Всего ответчиком в счет исполнения обязательства умершего супруга оплачено 39 000 руб.

На 12.01.2021 общий размер задолженности по основному долгу составляет 96 068,32 руб., что ответчиком не оспаривалось.

С учетом приведенных выше положений материального закона об ответственности наследника по долгам наследодателя, учитывая общий размер стоимости наследственного имущества, принятого наследником Олифиренко Н.П., суд находит требование АО «Альфа-Банк» о взыскании с Олифиренко Н.П. задолженности по договору потребительского кредита № PILPALXQZ61904091141, заключенному 09.04.2019 с О., в сумме 96 068,32 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 082 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 197 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Олифиренко Н.П. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № PILPALXQZ61904091141 от 09.04.2019, заключенному между АО «Альфа-Банк» и О., в размере 96 068 рублей 32 копейки, в также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 082 рубля, всего 99 150 (девяносто девять тысяч сто пятьдесят) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Захарова