Олифиренко Николай Николаевич

Дело №5-136/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июня 2013 года г. Барнаул, ул. Анатолия, д. 95, каб. 3

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Яковченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Олифиренко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не работает

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным ОП № ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ Олифиренко Н.Н., находясь в <адрес> в нетрезвом состоянии в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Определением начальника ОП № УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

В судебном заседании Олифиренко Н.Н. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Олифиренко Н.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждени...

...ем чужого имущества (мелкое хулиганство), влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Олифиренко Н.Н., находясь в <адрес> в нетрезвом состоянии в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО13 о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО14 ФИО13 рапортом полицейского ФИО16 протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами батальона полиции ОВО по <адрес> в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях Олифиренко Н.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях административное наказание является установленной государствоммерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяетсяв целях предупреждения совершения новых правонарушений как самимправонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в

условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного Олифиренко Н.Н. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья в силуположений п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях признает повторность совершения Олифиренко Н.Н. однородногоправонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицал сам Олифиренко Н.Н.

С учетом вышеизложенного, а также отсутствия препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить Олифиренко Н.Н. за совершенное противоправное деяние наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, учитывая его признание вины и раскаяние в содеянном, который в силу положений ч. 3 ст. 3.9 настоящего Кодекса следуетисчислять с момента задержания правонарушителя - с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

..

/

признать Олифиренко Н.Н. виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста на срок <данные изъяты> с помещением в специальный приемник длясодержания лиц, арестованных в административном порядке, Управления МВД России по <адрес> края (<адрес>

Срок назначенного Олифиренко Н.Н. наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5,

а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения

постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья О.А. Яковченко