Олимов Хайитмат Мирзарайимович
Дело 5-628/2019
В отношении Олимова Х.М. рассматривалось судебное дело № 5-628/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Зариповой Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олимовым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие события административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.4 КоАП РФ
дело № 5- 628/19
16RS 0050-01-2019-008335-28
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 октября 2019 года город Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Зарипова Л.Н., с участием правонарушителя - гражданина Узбекистана Олимова Х. М., переводчика Ниязовой Гульчехры,
рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина –Республики Узбекистан Олимова Х. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, со слов женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, ранее привлекавшего к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному сотрудником ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Казани Аглиуллиным Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в ходе проверки документов в <адрес> был выявлен гражданин Узбекистана Олимов Х. М., который с момента прибытия на территорию РФ встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>., то есть нарушил требования Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федерального закона «О миграционном учете». Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Олимова Х.М. было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административног...
Показать ещё...о штрафа в размере 2000 рублей.
В судебном заседании Олимов Х.М. вину не признал, пояснил, что проживает по адресу регистрации в <адрес>. По адресу: <адрес>, он работает. В обоснование доводов представлены вид на жительство с отметкой о регистрации по адресу: Казань, <адрес>, домовая книга, справка с места жительства, акт о проживании, договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Хайрутдиновым Т.Х. и Имангуловым Равилем, свидетельство о регистрации права на нежилое помещение Имангулова Р.
Свидетель Хайрутдинов Т.Х., зарегистрированный по адресу: <адрес>, суду показал, что Олимов Х.М. зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: Казань, <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, актом проживания. По адресу: <адрес>, являющегося нежилым помещением, Олимов Х.М. работает поваром в пекарне у свидетеля, который заключил с Имангуловым Равилем ДД.ММ.ГГГГ договор аренды нежилого помещения.
Заслушав Олимова Х.М., свидетеля Хайрутдинова Т.Х., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1,2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушение правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом; за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
Согласно части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется, в том числе, Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность. Вид на жительство не может быть выдан в форме электронного документа.
Частью 2 статьи 7 Федерального закона № «О миграционном учете иностранных граждан» установлено, что постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.
Судом установлено, что Олимов Х.М., имеющий вид на жительство, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель Хайрутдинов Т.Х., предупрежденный по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду показал, что Олимов Х.М. проживает с ним по адресу <адрес>.
Суд представлены домовая книга по адресу:. Казань, <адрес>, справка с места жительства, акт о проживании, договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между свидетелем Хайрутдиновым Т.Х. и Имангуловым Равилем, свидетельство о регистрации права на нежилое помещение по <адрес>, за Имангуловым Р.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав в совокупности имеющие в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что органом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие факт проживания Олимова Х.М. не по месту регистрации.
Само по себе вступление в законную силу постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Олимова Х.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесенному в отсутствие переводчика с учетом того, что Олимов Х.М. в нем нуждался, не может свидетельствовать о проживании Олимова Х.М. по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах производство по делу в отношении Олимова Х.М. по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Олимова Х. М. по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья Л.Н. Зарипова
Свернуть