Олимской Анатолий Николаевич
Дело 1-205/2016
В отношении Олимского А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-205/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Баббучиевым И.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олимским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.12.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уголовное дело № 1-205/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 декабря 2016 года ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Баббучиева И.Х.,
при секретаре судебного заседания Узденовой Ф.И.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Казиева К.Х.;
подсудимого Олимского А.Н., его защитника - адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР Айбазовой З.И., представившей удостоверение № 58 от 18.03.2015 года и ордер № 041860 от 21.12.2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда уголовное дело в отношении Олимского А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
установил:
Органом дознания Олимской А.Н. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства Каннабис (марихуана) в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Олимской А.Н., находясь на участке местности, расположенном в <адрес>., увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли. В этот момент, у Олимского А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. В это же время, в этот же день, на указанном участке местности, реализуя свои преступные намерения, действуя умышлено и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» Олимский А.Н. путём обламывания обеими руками сорвал листья, стебли и верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрёл без...
Показать ещё... цели сбыта, наркотическое средство Каннабис (марихуана) общей массой в сухом виде <данные изъяты> грамм. Продолжая свои преступные действия, Олимский А.Н. поместил вышеуказанное наркотическое средство в приготовленный им заранее полимерный пакет черного цвета, в котором в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 20 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский».
Незаконно приобретённое и хранимое Олимским А.Н. наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм, согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и его оборот в соответствии со списком I вышеуказанного Постановления, запрещён в Российской Федерации.
Эти действия Олимского А.Н. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Олимской А.Н., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Олимской А.Н. поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, также пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Олимский А.Н., не превышает десяти лет лишения свободы.
Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.
Cуд квалифицирует действия Олимского А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Назначая Олимскому А.Н. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.
Подсудимый Олимской А.Н. вину свою признал, в содеянном раскаялся, не судим /111,112/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.116/, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога Зеленчукской ЦРБ КЧР не состоит /л.д. 118,119/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Олимского А.Н., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Олимского А.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Совершённое подсудимым Олимским А.Н. преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимого Олимского А.Н., тяжесть, характер и общественную опасность преступления, в совершении которого он признан виновным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, для Олимского А.Н. возможно без реальной изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на Олимского А.Н. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
При назначении наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г., смывы с рук Олимского А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Олимского А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили <данные изъяты> рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Олимского А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Олимскому А.Н. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Возложить на осужденного Олимского А.Н. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г, смывы с рук Олимского А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.
Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.
Свернуть