Олиновская Юлия Анатольевна
Дело 2-166/2019 ~ М-156/2019
В отношении Олиновской Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-166/2019 ~ М-156/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Васильевой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олиновской Ю.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олиновской Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-166/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Кораблино Рязанской области 03 сентября 2019 года
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца Галицкого А.В. – Воробьёва П.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Галицкого А. В. к Касаткиной (Цымбуловой) А. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившей право пользования жилым помещением и признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Галицкий А.В. обратился в суд Цымбуловой А.И., ФИО6 с названным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На момент приобретения спорного жилого помещения в нём, как в служебном помещении, принадлежащим колхозу <адрес>, были зарегистрированы ответчики. Ответчики членами семьи истца не являются. Регистрация ответчиков в данном жилом доме с 1994 носила формальный характер. В 2000 году ответчики добровольно выехали из указного жилого помещения, и в настоящее время их личных вещей в нём нет. Сохранение регистрации ответчиков препятствует истцу в продаже жилого дома, кроме всего прочего истцу приходится постоянно подтверждать в организациях коммунального комплекса отсутствие проживания ответчиков. Просил признать Цымбулову А.И. и ФИО6 утратившими право пользования вышеуказанным жилым помеще...
Показать ещё...нием, госпошлину с ответчиков просил не взыскивать.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истца к ответчику ФИО6 было прекращено.
Определением суда от той же даты в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены сособственники вышеуказанного жилого дома ФИО14 и ФИО10.
В ходе производства по делу истец уточнил свои требования и окончательно просил признать Касаткину (до брака Цымбулову) А.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования указанным жилым помещением.
Ответчик Касаткина (Цымбулова) А.И., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, а также просила суд утвердить заключённое ДД.ММ.ГГГГ с истцом Галицким А.В. мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.
Третьи лица ФИО14. и ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
В судебном заседании представителем истца ФИО7 представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном им и ответчиком Касаткиной А.И. и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения судом проверены.
По условиям представленного мирового соглашения стороны пришли к соглашению о нижеследующем:
Мировое соглашение заключено в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком о признании ответчика Касаткиной А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и признании несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик Касаткина А. И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учёта и в срок до ДД.ММ.ГГГГ снять с регистрационного учёта своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с места регистрации по адресу: <адрес>, из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу Галицкому А.В. (<адрес> — ? доля в праве на жилой <адрес>).
Мировое соглашение составлено сторонами добровольно в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Кораблинского районного суда Рязанской области, который будет храниться в материалах дела.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Истец и ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, понесённые сторонами по гражданскому делу №, сторонами друг другу не возмещаются.
Истец и ответчик просят суд принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Изучив представленное мировое соглашение, заключённое сторонами, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключённое между Галицким А. В. к Касаткиной А. И. мировое соглашение по гражданскому делу по иску Галицкого А. В. к Касаткиной (Цымбуловой) А. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившей право пользования жилым помещением и признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением, в соответствии с которым ответчик Касаткина А. И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учёта и в срок до ДД.ММ.ГГГГ снять с регистрационного учёта своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с места регистрации по адресу: <адрес>, из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу Галицкому А.В. (<адрес> — ? доля в праве на жилой <адрес>). Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, понесённые сторонами по гражданскому делу №, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску Галицкого А. В. к Касаткиной (Цымбуловой) А. И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившей право пользования жилым помещением и признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением прекратить.
Сторонам разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья подпись В.Н. Васильева
Копия верна.
Судья В.Н. Васильева
Свернуть