Олькова Ирина Валерьевна

УИД:66RS0009-01-2018-003739-16 Дело № 2-2626/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.Р.,

с участием: представителя истца – Анашкиной Л.В., действующей на основании доверенности от 12.12.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольковой И. В. к Ереминой Е. О. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Олькова И.В. обратилась в суд с иском к Ереминой Е.О. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Просит признать за собой право собственности: на <...> долю в жилом доме, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; на <...> долю в жилом доме, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; на <...> долю земельного участка, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Е.О.В., истец является наследником <...> доли наследственного имущества, состоящего из: жилого дома, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Свердловская область, Пригородный район, п. Висимо-Уткинск, ул. Советская, дом 3; жилого дома, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дом. Олькова И.В. обратилась к нотариусу Кручининой Я.Ю. с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере <...> доли имущества, в наследовании ? доли имущества было отказано, так как по мнению нотариусу Еремина Е.О. имела обязательную долю в...

... размере <...> доли наследства. До настоящего времени Еремина Е.О. за приятием наследства к нотариусу не обратилась, в установленный законом срок наследство не приняла, каких-либо действий по принятию наследства не совершала, расходы на содержание и ремонт наследственного имущества не несет, в данных жилых домах не проживает. В соответствии со ст. 1161 Гражданского кодекса РФ, истец полагает что фактически приняла по наследству все оставшееся после смерти наследодателя наследственное имущество.

Определением суда от 21.12.2018г. к производству прияты уточненные исковые требования, согласно которым Олькова И.В. просит признать за собой право собственности: на <...> долю в жилом доме, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером № (ранее присвоенный кадастровый №), расположенным по адресу: <адрес>; на <...> долю в жилом доме, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; на <...> долю земельного участка, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Олькова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеется заказное почтовое отправление, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца - Анашкина Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.в судебном заседании поддержал основание и предмет исковых требований, по доводам указанным в исковом заявлении, просила исковые требования с учетом их уточнений удовлетворить. Суду пояснила, что после смерти супруга истец всем наследникам сообщила об открытии наследства, указала всех наследников при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства. До настоящего времени ответчик наследство не приняла, с заявлением к нотариусу не обратилась, фактически наследственное имущество не принимала. Все расходы по содержанию наследственного имущества несет истец.

Ответчик Еремина Е.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу своей регистрации: <адрес> (л.д.115), о чем в деле имеется заказное почтовое отправление, правом на получение которого воспользоваться не пожелала, конверт был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 123).

Третье лицо – нотариус Кручинина Я.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против иска возражений не имеет (л.д.117).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, представитель третьего лица просил рассмотреть дело в свое отсутствие по документам на усмотрение суда (л.д. 114).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судом в соответствии с ч.3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц. Неявка ответчика признана судом неуважительной.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Иск о признании права собственности является исключительным способом защиты, применяемым в тех случаях, когда отсутствует возможность право собственности во внесудебном порядке.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины

Согласно п. 2 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. При этом в силу п. 3 указанной статьи в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что Е.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

Согласно материалам наследственного дела № за <...>., открытого после смерти Е.О.В. нотариусом Кручининой Я.Ю. (л.д. 37-68), Олькова И.В. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруга Е.О.В., последовавшей 28.06.2015г., указала, что принимает наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество. В заявлении Олькова И.В. указала, что наследниками по закону также являются: мать наследодателя – Е.Л.М,, дочь наследодателя – Еремина Е.О., сын наследодателя – Е.К.О. (л.д. 39).

Мать наследодателя – Е.Л.М, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенным нотариусом Кручининой Я.Ю., отказалась от наследства, оставшегося после смерти сына в пользу жены наследодателя Ольковой И.В. (л.д. 41). Сын наследодателя – Е.К.О. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным нотариусом Кручининой Я.Ю., отказался от наследства, оставшегося после смерти отца в пользу жены наследодателя Ольковой И.В. (л.д. 42).

Ольковой И.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на <...> доли наследственного имущества, в том числе на <...> доли ввиду отказа в ее пользу Е.Л.М, и Е.К.О., состоящего из: <...> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; <...> долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, дом, 3; <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 60).

Таким образом, Олькова И.В. приняла наследство после смерти Е.О.В. в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о праве на наследство на <...> долю вышеуказанного имущества выдано не было.

В представленных в суд копиях материалов наследственного дела отсутствуют сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство на <...> долю вышеуказанного имущества.

Согласно сведениям ЕГРН, Олькова И.В. является собственником <...> доли в общей долевой собственности на жилой дом, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; <...> доли в общей долевой собственности на жилой дом, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; <...> доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Государственная регистрации прав произведена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-15, 86-94).

Факт несения Ольковой И.В бремени содержания наследственного имущества подтвержден представленными суду квитанциями по оплате электроснабжения, по оплате налогов (л.д. 16-18).

Факт того, что после смерти Е.О.В. Олькова И.В. приняла по наследству вышеуказанное наследственное имущество в полном объеме подтвержден допрошенными в судебном заседании свидетелями Е.Л.М, и О.М.К. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, их показания согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307-309 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ответчик Еремина Е.О. является дочерью наследодателя Е.О.В., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 82).

На момент смерти наследодателя, К. была зарегистрирована по одному адресу с Е.О.В. – <адрес> (л.д. 46). Однако, само по себе указанное обстоятельство не свидетельствует о принятии ответчиком наследства.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Еремина Е.О. доказательств, подтверждающих факт принятия наследство, суду не представила.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. Еремина Е.О. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 115, 125). До настоящего времени Еремина Е.О. с заявлением о принятии наследства после смерти Е.О.В. к нотариусу не обратилась.

Из представленных суду доказательств следует, что никаких действий по принятию наследства ответчик не совершал, спорным недвижимым имуществом не пользуется, не несет расходов по оплате платежей за содержание недвижимого имущества, т.е. не совершил никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Свидетели - Е.Л.М, и О.М.К. пояснили, что они никогда не видели Еремину Е.О. в спорных жилых домах и на земельном участке, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Указанное выше свидетельствует о том, что ответчик не совершил ни одного из предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом.

Пунктом 1 ст. 1161 ГК РФ установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Учитывая, что ответчик, зная о смерти отца, в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершил, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что он фактически принял наследство.

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему Е.О.В., ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, оно в силу положений статьи 1161 ГК РФ переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, принявшему наследство, поскольку Е.Л.М, и Е.К.О. отказались от наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исковые требования истца законны и обоснованным, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ольковой И. В. к Ереминой Е. О. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Ольковой И. В. право собственности, в порядке наследования по закону после смерти супруга Е.О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГг., на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение по делу изготовлено 01 февраля 2019 года.

Председательствующий