Оллонов Дмитрий Прокопьевич
Дело 2-251/2014 ~ М-286/2014
В отношении Оллонова Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-251/2014 ~ М-286/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Дьячковской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оллонова Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оллоновым Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-251 -14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года с.Борогонцы
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия)в составе:
Судьи Дьячковской Н.В.,
при секретаре Копыриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России» к Оллонову Д.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Оллонову Д.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, Сбербанка Visa Credit Momentum № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.
Данный договор ДД.ММ.ГГГГ заключен в результате публичной оферты.
В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Оллонов Д.П. не явился на судебное заседание, не извещен надлежащим образом, поскольку не проживает по указанному адресу.
Как видно из справки МО «Мюрюнский наслег» - Оллонов Д.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически проживает по адресу: <адрес>.
По ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.
Суд, изучив материалы дела, считает предъявленный иск подлежащим к удовлетворению.
По заявлению на получение кредитной карты Оллонову Д.П. выдана кредитная карта Сбербанка Visa Credit Momentum № с лимитом кредита в размере <данные изъяты>,00 рублей, с процентами за пользование кредитом – 18,9 % годовых, со сроком на 12 месяцев.
Основной долг суммы кредитования сос...
Показать ещё...тавляет <данные изъяты>,00 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., просроченный процент за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.По ч.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Вышеназванный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Сбербанка Visa Credit Momentum № и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банковских карт. Данный договор является договором присоединения, возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.
Следовательно, эта сумма подлежит взысканию в полном объеме.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.
Также п. 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
По смыслу ст. 330 ГК РФ, штраф, пеня и неустойка, предусмотренная договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, суд должен взыскать с Оллонова Д.П. судебные расходы в сумме 3 411,42 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Оллонова Д.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину 3 411,42 руб., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение месяца.
Судья: Н.В.Дьячковская
Свернуть