logo

Олонова Мария Семеновна

Дело 2-403/2016 ~ М-5817/2015

В отношении Олоновой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-403/2016 ~ М-5817/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Поликарповой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Олоновой М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олоновой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-403/2016 ~ М-5817/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поликарпова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
09.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Олонова Мария Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Северный экспресс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-403/2016 09 февраля 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Олоновой М. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Северный экспресс» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Олонова М. С. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный экспресс» (далее – ООО «Северный экспресс») о признании незаконным приказа <№> от <Дата>, восстановлении на работе в должности ..., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании между представителем Олоновой М. С. – Ефремовым Р. И., действующим на основании доверенности от <Дата>, и представителем ООО «Северный экспресс» Аншуковым Д. А., действующим на основании доверенности от <Дата>, заключено мировое соглашение, по условиям которого ООО «Северный экспресс» обязуется в срок до <Дата> выполнить следующие действия: отменить приказ <№> от <Дата> о расторжении трудового договора с Олоновой М.С. на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации; издать новый приказ о расторжении <Дата> трудового договора с Олоновой М.С. на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника); внести в трудовую книжку Олоновой М.С. запись о недействительности записи <№> от <Дата> об увольнении Олоновой М.С. на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации; внести в трудовую книжку Олоновой М.С. запись об изменении основания увольнения на увольнение от <Дата> на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника); выдать Олоновой М.С. дубликат трудовой книжки без недействительных записей; выплатить Олоновой М.С. денежные средства в размере ... путем перечисления на банковский сче...

Показать ещё

...т <№>, открытый в доп. офисе <№> ПАО «Сбербанк России» кор. счет <№> БИК <№>; перечислить НДФЛ. Истец Олонова М. С. отказывается от исковых требований к ООО «Северный экспресс» о признании незаконным приказа <№> от <Дата>, восстановлении на работе в должности ..., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в размере ... рублей. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, как и иные расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 48, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны и их представители могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст. 39 ГПК РФ), не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, полагает необходимым утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судопределил:утвердить мировое соглашение между представителем Олоновой М. С. – Ефремовым Р. И., действующим на основании доверенности от <Дата>, и ООО «Северный экспресс» Аншуковым Д. А., действующим на основании доверенности от <Дата>, по условиям которого ООО «Северный экспресс» обязуется в срок до <Дата> выполнить следующие действия: отменить приказ <№> от <Дата> о расторжении трудового договора с Олоновой М.С. на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации; издать новый приказ о расторжении <Дата> трудового договора с Олоновой М.С. на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника); внести в трудовую книжку Олоновой М.С. запись о недействительности записи <№> от <Дата> об увольнении Олоновой М.С. на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации; внести в трудовую книжку Олоновой М.С. запись об изменении основания увольнения на увольнение от <Дата> на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника); выдать Олоновой М.С. дубликат трудовой книжки без недействительных записей; выплатить Олоновой М.С. денежные средства в размере ... путем перечисления на банковский счет <№>, открытый в доп. офисе <№> ПАО «Сбербанк России» кор. счет <№> БИК <№>; перечислить НДФЛ. Истец Олонова М. С. отказывается от исковых требований к ООО «Северный экспресс» о признании незаконным приказа <№>/к от <Дата>, восстановлении на работе в должности ..., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в размере ... рублей. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, как и иные расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Олоновой М. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Северный экспресс» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий С.В. Поликарпова

Свернуть
Прочие