logo

Олыкайнен Мария Ольбертовна

Дело 5-146/2016

В отношении Олыкайнена М.О. рассматривалось судебное дело № 5-146/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Кудрявцевой Е.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Олыкайненом М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-146/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Боровичский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кудрявцева Екатерина Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.03.2016
Стороны по делу
Олыкайнен Мария Ольбертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боровичского районного суда <адрес> Кудрявцева Е.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,комната <адрес> учащейся <данные изъяты> <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 41 минут на 158 км + 900 м а/д <адрес>», ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, в нарушение требований п.п. 9.9,10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, на повороте дороги допустила выезд на обочину, что привело к заносу и съезду в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажирка автомашины ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие причинение её здоровью вреда средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признала, пояснив, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 40 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. номер №, двигалась по автодороге «<данные изъяты>» по направлению от <адрес> к <адрес>. На переднем пассажирском сидении находилась ФИО5, обе были пристегнуты ремнями безопасности. Скорость движения автомобиля составляла около 60 км/ч. Двигалась по своей половине дороги, ближе к центру проезжей части. Проезжая часть дороги по всей поверхности имела обледенение. Проезжая 158 км, в месте где дорога имеет поворот, наехала на обочин...

Показать ещё

...у, автомобиль стало заносить. Она применила торможение, после чего потеряла контроль над управлением автомобиля, автомобиль съехал в правый по ходу его движения кювет с последующим опрокидыванием.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

Суд, выслушав ФИО1, проверив материалы дела, находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказанной полностью.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- сообщением в МОМВД России «Боровичский» о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- сообщениями об оказании медицинской помощи ФИО5, пострадавшей в результате ДТП (л.д. 5,6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, и схемой к нему, зафиксировавшими обстановку на момент осмотра, погодные условия, состояние дорожного полотна (л.д. 9-17);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-22);

-актом освидетельствования ФИО1, установившим, что водитель на момент дорожно-транспортного происшествия находится в трезвом состоянии ( л.д. 18,19)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО5 установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы сотрясения головного мозга, посттравматической торакалгии, закрытого перелома тел Тн3, Тн4, Тн6 позвонков, без смещения, и оценивается как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 32-34).

Оценив доказательства на основе полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела в их совокупности, судья находит доказательства достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мнение потерпевших.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого правонарушения, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей

Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти суток с момента вступления постановления в законную силу на счет УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 5321038319, КПП 532101001, р/с 40№ л/с 04501385030 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 0449599001, ОКТМО 49606000, КБК 18№.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Е.М.Кудрявцева

Свернуть
Прочие