Омаев Гаммада Зияудович
Дело 2-2592/2014 ~ М-2805/2014
В отношении Омаева Г.З. рассматривалось судебное дело № 2-2592/2014 ~ М-2805/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Омаева Г.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омаевым Г.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2014 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,
при секретаре Токсамбаевой Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Альтернатива» к ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Альтарнатива» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указывая, что ФИО8 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Б.Хмельницкого, 41. В результате нарушения обязательств по оплате предоставляемых услуг за период с 01.02.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сложилась задолженность в сумме 48 298 р. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 48 298 р., пени в размере 7 465,56 р., а также гос. пошлину в сумме 1873 р.
В судебном заседании представитель истца з ФИО9 заявила ходатайство заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик ФИО10 признает исковые требования в сумме 55 763,56 р. и обязуется их оплатить в течение трех месяцев со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Истец, ООО УК «Альтернатива» в свою очередь, отказывается от требований в части взыскания гос. пошлины.
ФИО11 в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. В ходатайстве об утверждении мирового соглашения также указано, что ...
Показать ещё...сторонам ясны последствия утверждения мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО УК «Альтернатива» к ФИО12 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, согласно условиям которого:
Ответчик ФИО13. признает исковые требования в сумме 55 763,56 р. и обязуется их оплатить в течение трех месяцев со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Истец, ООО УК «Альтернатива» в свою очередь, отказывается от требований в части взыскания гос. пошлины.
Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Альтернатива» к ФИО14 о взыскании задолженности по коммунальным услугам прекратить
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.
Судья:
Свернуть