Оман Елена Николаевна

Дело № 2-335/2024, 12RS0002-01-2020-000698-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 18 апреля 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Максимова А. А.ича к Комарову В. С. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.А. обратился в суд к Комарову Е.Л. с иском, в котором просил осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 755 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, к Максимову А.А. на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между Комаровым В.С., с одной стороны, и покупателем Максимовым А.А., с другой стороны.

В обоснование требований указано, что истцом у ответчика приобретен земельный участок, категория земель населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства. Стоимость земельного участка составила <.....> руб., сделка сторонами исполнена, однако регистрация перехода права собственности к покупателю не осуществлена. <дата> Управлением Росреестра по <адрес> Эл в адрес сторон направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с поступлением постановлений судебных приставов-исполнителей о запрете на совершение действий по регистрации от <дата> на спорный земельный участок. В последующем основания для отказа в государственной регис...

...трации отпали, однако ответчик уклоняется от подачи документов на регистрацию.

Истец Максимов А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, через представителя по нотариально удостоверенной доверенности Никифорова Е.Л. представил заявление об отказе от иска в связи с расторжением договора купли-продажи земельного участка. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик Комаров В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> Эл о надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о причинах не явки суду не сообщило.

В соответствии со ст.ст. 116, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца Максимова А.А. к Комарову В.С. от требований осуществления государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно норм ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Максимова А. А.ича от иска к Комарову В. С. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску Максимова А. А.ича к Комарову В. С. о государственной регистрации права собственности на земельный участок, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина