logo

Омаров Ибрагим Шапиевич

Дело 2-2433/2016 ~ М-2049/2016

В отношении Омарова И.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-2433/2016 ~ М-2049/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым Ш.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Омарова И.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омаровым И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2433/2016 ~ М-2049/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджиев Шарапутдин Мугажирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Омаров Ибрагим Шапиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-ОПФР по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2433/16.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2016г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего- судьи Гаджиева Ш.М.

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омарова ФИО6 к ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным решения УОПФР по РД в Кайтагском районе об отказе в перерасчете пенсии по справке о заработной плате и обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

Омаров И.Ш. обратилась в суд с иском к ГУ -ОПФР по РД о признании незаконным решения УОПФР по РД в Кайтагском районе об отказе в перерасчете пенсии по справке о заработной плате и обязании сделать перерасчет размера пенсии с момента обращения.

В обоснование иска указал, что 29.12.2014 г. ему назначена трудовая пенсия по старости в минимальном размере - 7 900 рублей, в связи с чем он представил в территориальное управление Пенсионного фонда РД в Кайтагском районе архивную справку №13-04 от 27.11.2015 г., выданную Министерством науки и образования Республики Дагестан и справку о заработной плате с 1985г. по 1990 г., выданную Наскентской СОШ на основании справки Министерства науки и образования Республики Дагестан №13-04. Решением комиссии от 12.04.2016 г. в перерасчете пенсии ему отказано с указанием на отсутствие углового штампа организации выдавшей справку и оснований для выдачи ее.

В обоснование своих требований истец ссылается на ст. 39 Конституции РФ, в соответствии с которой каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, у...

Показать ещё

...становленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ч. 2 ст. 30 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ №16/19 от 27.02.2002 г. утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Пунктом 13 Перечня установлено, что в подтверждении права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже и среднемесячном заработке и подлинники или копии других документов, предусмотренных данным Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.

Необходимую справку о среднемесячной заработной плате за период трудовой деятельности – 60 месяцев для перерасчета пенсии истец представить не смог, так как бухгалтерская документация сгорела во время пожара в здании Левашинского РУО. Виновники пожара установлены не были.

Как следует из письма Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ №8389-ЮЛ/ ЛЧ-6-27/9704 от 27.11.2001 г. «О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсии в случаях утраты работодателем первичных документов о заработке работников» в случае невозможности определения причинителя вреда в утере первичных бухгалтерских органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном предприятии. Считает, что допускается возможность перерасчета размера пенсии не только на основании первичных бухгалтерских документов, но и на основании документов, косвенно подтверждающих фактический заработок работника.

Считает, что представленная им в территориальное управление Пенсионного фонда РД в Кайтагском районе архивная справка №13-04 от 27.11.2015 г., выданная Министерством науки и образования РД на основании тарификационных списков архивного фонда Министерства образования и науки РД является таким документом косвенно подтверждающим фактический заработок.

Согласно п.1 ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РД» перерасчет трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.На основании чего считает, что перерасчет его пенсии должен быть произведен с 01.01.2016 г.

В судебном заседании истец Омаров И.Ш. иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ОПФР по РД Юсупов М.Ю. иск не признал, указав на то, что предсталенные истцом справка №13-04 от 27.11.2015 г., выданная Министерством науки и образования РД и справка о заработной плате с 1985г. по 1990 г., выданная Наскентской СОШ на основании справки №13-04 не имеет углового штампа организации выдавшей ее и основания ее выдачи. Основаниями выдачи справки по заработной плате являются ведомости по оплате труда либо лицевые счета.

Письмом Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001 г. приведен исчерпывающий перечень документов, косвенно подтверждающихе фактический заработок работника на данном предприятии: учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюзоа и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ №16/19 от 27.02.2002 г. утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Пунктом 13 Перечня установлено, что в подтверждении права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже и среднемесячном заработке и подлинники или копии других документов, предусмотренных данным Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.

Судом установлено, что 02.12.2015 г. Омаров И.Ш. обратился в Управление ОПФР по РД в Кайтагском районе с заявлением о перерасчете размера пенсии, приложив к заявлению справку №13-04 от 27.11.2015 г., выданную Министерством науки и образования РД и справку о заработной плате с 1985г. по 1990 г., выданную Наскентской СОШ на основании справки №13-04 от 27.11.2015г., выданнорй Министерством науки и образования.

Согласно акта о пожаре от 10.01.2006. в здании Левашинского районного отдела народного образования произошел пожар.

Из справки ГУ МЧС России по РД отделение ГПН от 23.01.20016. видно, что 10.01.2006г. в здании РУО произошел пожар, сгорело здание вместе с имуществом централизованной бухгалтерии.

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ №8389-ЮЛ/ ЛЧ-6-27/9704 от 27.11.2001 г. «О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсии в случаях утраты работодателем первичных документов о заработке работников» в таких случаях органами, осуществлющими пенсионное обеспечение могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Однако, из представленной истцом справки №13-04 от 27.11.2015 г., выданной Министерством науки и образования РД на основании тарификационных списков архивного фонда Министерства образования и науки РД невозможно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца в период его трудовой деятельности.

Документом, подтверждающим заработок, является справка о заработке. Указанные справки выдаются на основании лицевых счетов, платежных ведомостей и иных документов о выплаченной заработной плате организацией или архивным органом.

Кроме того, справка №13-04 от 27.11.2015 г., выданная Министерством науки и образования РД и справка о заработной плате с 1985г. по 1990 г., выданная Наскентской СОШ на основании справки №13-04 не содержат угловых штампов организаций, выдавших их основания ее выдачи.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Омарову ФИО7 в удовлетворении иска к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения УОПФР по РД в Кайтагском районе об отказе в перерасчете пенсии на основании справки о заработной плате №13-04 от 27.11.2015 г., выданной Министерством науки и образования Республики Дагестан и справки без даты, выданной Наскентской СОШ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления его в мотивированном виде.

Решение в мотивированном виде составлено 29.06.2016.

Судья

Свернуть

Дело 2-1147/2017 ~ М-654/2017

В отношении Омарова И.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1147/2017 ~ М-654/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Багандовым Ш.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Омарова И.Ш. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омаровым И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1147/2017 ~ М-654/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багандов Шамиль Багандович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ ОПФР по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Омаров Ибрагим Шапиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие