Омаров Ровшан Шавкетович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Кабак Ю.А., рассмотрев исковое заявление прокурора Ипатовского района Ставропольского края, поданное в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, к Омарову Р.Ш. о понуждении ответчика совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ипатовского района Ставропольского края обратился в суд с иском к Омарову Р.Ш., в котором просит обязать депутата муниципального образования Мало-Барханчакского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края Омарова Р.Ш. представить в администрацию Мало-Барханчакского сельсовета сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 1 КАС РФ установлено, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного кон...

...троля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации в статье22установлено, что в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Таким образом, предметом судебного разбирательства в исковом производстве является спор о праве, тогда как в производстве, возникающем из административных, публичных правонарушений - законность актов (действий и бездействий) органов государственной власти.

Как следует из содержания искового заявления,прокурор Ипатовского района Ставропольского края обжалует бездействиедепутата муниципального образования.

Заявленные прокурором Ипатовского района Ставропольского края требования вытекают из публичных правоотношений, а потому подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134ГПК РФ исковое заявление прокурора Ипатовского района Ставропольского края не может быть принято к производству суда в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления прокурора Ипатовского района Ставропольского края, поданного в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, к Омарову Р.Ш. о понуждении ответчика совершить определенные действияотказать.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись.

Верно: Судья –

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18июля 2016 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-892/2016 по административному исковому заявлению прокурора Ипатовского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований к ОмаровуРовшануШавкетовичуо признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ипатовского района Ставропольского края обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований к Омарову Р. Ш. о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.

В обоснование административных исковых требований указано, что Омаров Р.Ш. являясь депутатом муниципального образования <адрес>, то есть выборным должностным лицом, не предоставил в администрацию <адрес> сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супругиза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика в части непредоставления в администрацию Мало-Барханчакскогосельсовета сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги, и обязать предоставить указанные сведен...

...ия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ суд,исследовав доказательства в письменной форме, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Омаров Р.Ш. является депутатом муниципального образования <адрес>, то есть выборным должностным лицом.

Омаров Р.Ш. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предоставил в администрацию <адрес> сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супругиза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» депутат признается лицом, замещающим муниципальную должность.

В силу ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»Омаров Р.Ш., как лицо, замещающее муниципальную должность, обязан представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

В соответствии с пп. «б» п. 3 Положения о представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральным государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ***, справка представляется ежегодно в срок до 30 апреля года, следующего за отчетным.

Аналогичное требование содержится в п. 2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** «О Порядке представления гражданами Российской Федерации, претендующими на замещение государственных должностей <адрес>, должностей государственной гражданской службы <адрес>, лицами, замещающими государственные должности <адрес>, государственными гражданскими служащими <адрес> сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера», а также в Уставе муниципального образования <адрес>, принятого на заседании Совета депутатов муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ***.

Судом с достоверностью установлено, что депутат муниципального образования <адрес> Омаров Р.Ш. не исполнил возложенную на негообязанность по представлению сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги, что подтверждается как сообщением главы администрации муниципального образования <адрес>, так и объяснением самого Омарова Р.Ш..

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований к ОмаровуРовшануШавкетовичуо признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие депутата муниципального образования <адрес> ОмароваРовшанаШавкетовичав части непредоставления в администрацию муниципального образования <адрес> сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать депутата муниципального образования <адрес> ОмароваРовшанаШавкетовичапредоставить в администрацию муниципального образования <адрес> сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характерасвоей супругиза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья