Омаров Шамсутын Серашудинович

УИД: 26RS0030-01-2022-002443-35

Дело № 5-691/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2022 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Кучерявый А.А.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя потерпевшего ФИО3 – ФИО5,

рассмотрев в помещении Предгорного районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

ОмароваШамсутынаСеражудиновича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, причинил ему телесные повреждения (побои), от чего ФИО3 испытал сильную физическую боль.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении было установлено, что ФИО3 нанесены телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью, что не влечет за собой уголовной ответственности, предусмотренной ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеяном.

Законны представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО5, в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, и назначить ему справедливое наказание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследов...

...анных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортом начальника смены д/ч Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>9/2743 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения.

Как видно из объяснений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, он находился около дома, когда приехал ФИО1, и стал высказывать ФИО3 свои недовольства по поводу того, что он якобы сломал велосипед младшей сестры, после чего нанес ему один удар левой рукой по левой стороне лица. После чего ФИО3 убежал в дом, но ФИО1 снова его позвал, и нанес ему еще один удар левой рукой ладонью по левой стороне лица, при этом ФИО3 испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении экспертизы у гр. ФИО3, 2011 года рождения выявлено внутрикожное кровоизлияние шеи.

Данное повреждение образовалось в результате травматического воздействия – удара тупым твердым предметом, каким могла быть и рука, возможно в срок и при изложенных выше обстоятельствах.

Диагностированное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в связи с этим, вреда здоровью не причинило.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона и являются допустимыми при квалификации действий ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФ об АП,как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде наказание в виде административного штрафа, в рамках санкции предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОмароваШамсутынаСеражудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданинаРоссийской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: Идентификатор 18№ УФК по <адрес>(Отдел МВД России по <адрес>, л/с 04211183240), ИНН 2618009112, КПП 261801001, код ОКТМО 07648413, р/с 40№, Отделение Ставрополь Банка России / УФК по <адрес>, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, путем принесения жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края.

Судья А.А. Кучерявый