Омарова Зурзилат Абдулазизовна

Дело № 5 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Верцимак Н.А.,

при секретаре ФИО4.,

с участием: представителя истца ФИО5,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка.

В обоснование указав, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «А», земли для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Земельный участок сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет. ФИО1 было принято решение уточнить границы своего земельного участка, однако, в ходе проведения кадастровых работ, выяснилось, что земельный участок располагается не в фактических своих границах, т.е. его местоположение согласно существующим координатам не соответствует действительности. Данная ошибка возникла вследствие ошибки допущенной лицом, выполнявшим ранее кадастровые работы.

В целях уточнения местоположения границ земельного участка, ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру с целью проведения кадастровых рабо...

...т по исправлению реестровой ошибки.

При проведении кадастровых работ (исправление реестровой ошибки) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес> «А», было выявлено несоответствие кадастровых сведений о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, его фактическому расположению. Т.е., границы земельного участка с кадастровым номером 34:26:110401:15 накладываются на фактическое месторасположение земельного участка с кадастровым 34:26:110401:1831.

Земельный участок с кадастровым 34:26:110401:15, принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Выявленное пересечение является реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 34:26:110401:15.

Полагаю, что, при проведении кадастровых работ, местоположение земельного участка кадастровым номером 34:26:110401:15, было определено неверно и, привело к неправильному определению координат этого земельного участка.

Формирование земельного участка с кадастровым номером 34:26:110401:15 в границах земельного участка Истца повлекло за собой нарушение требований закона, и, как следствие, привело к невозможности владеть, и пользоваться земельным участком по его целевому назначению, а также распоряжаться им.

Согласно подготовленному межевому плану площадь земельного участка не меняется, лишь уточняются характерные точки координат земельного участка в соответствии с действительным его местом расположения.

Поскольку собственник земельного участка с кадастровым номером № не признает факт наличия реестровой ошибки в определении координат принадлежащего ему участка и отказывается в добровольном порядке исправлять их, устранение указанной ошибки становится возможным только в судебном порядке.

Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 702,5 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Признать реестровой ошибкой внесение в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 702,5 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 702,5 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 34:26:090201:1831, расположенного по адресу: <адрес> «А», общей площадью 1598 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером ФИО6

В судебное заседание представитель истца ФИО5 настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причине не явки.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о возможности рассмотрения дела без представителя. В принятии решения полагаются на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Светлоярский отдел) в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о возможности рассмотрения дела без представителя. В принятии решения полагаются на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о возможности рассмотрения дела без представителя. Считает возможным удовлетворить исковые требования.

Кадастровый инженер ФИО6, извещённый судом надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился не сообщив суду о причине не явки.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Положениями ч. 1 ст. 164 ГК РФ определено, что сделки с землёй и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как указано в ч. 8 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ст. I Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Ст. 64 Земельного кодекса РФ предусматривает, что все земельные споры подлежат разрешению в суде. В п. 2 Постановления Пленума ВАС и Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" отмечено, что к числу споров, рассматриваемых по искам о правах на недвижимое имущество, относятся споры об установлении границ земельных участков.

Решения суда по таким спорам являются основанием для изменения сведений о земельных участках в государственном кадастре недвижимости.

Судом установлено, что собственником земельного участка, с кадастровым номером 34:26:090201:1831, расположенного по адресу: <адрес> «А», общей площадью 1598 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, является ФИО1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 10-11).

Собственником земельного участка, с кадастровым номером 34:26:110401:15, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 702,5 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства является ФИО2, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 12-17).

Согласно Заключения кадастрового инженера на месте расположения границ уточняемого земельного участка расположены границы земельного участка, с кадастровым номером 34:26:110401:15, имеющего адресные ориентиры: <адрес>, значения координат характерных точек границ которого определены с реестровой ошибкой. Данное обстоятельство, т.е. пересечение границ земельных участков, является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета и гарантированно приведет к приостановлению государственного кадастрового учета (л.д. 18-32).

Таким образом, поскольку границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию, и точное местоположение границ между двумя смежными участками определяются, в том числе, путём согласования собственников земельных участков, то в случае пересечения границ земельных участков, в случае не согласия собственника смежного земельного участка, данный спор рассматривается судом.

В процессе межевания кадастровым инженером выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 34:26:090201:1831 с границами смежного участка с кадастровым номером 34:26:110401:15.

В соответствии ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В судебном заседании не оспорен факт технической ошибки при постановке на государственный учёт земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 702,5 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 702,5 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать реестровой ошибкой внесение в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 702,5 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 702,5 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 34:26:090201:1831, расположенного по адресу: <адрес> «А», общей площадью 1598 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером ФИО6

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Верцимак Н.А..

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Верцимак Н.А.

Дело №а-753/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество и земельного налога.

У административного ответчика имеется задолженность по налогу на имущество и земельному налогу.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки были начислены пени.

Административному ответчику направлялись требования об уплате налогов и пени, которые им до настоящего не исполнены.

На этом основании, административный истец просит взыскать с ФИО1. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 11 191 руб., пеню в размере 39 руб. 17 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (период образования задолженности 2020 год) в размере 146 руб. и пеня в размере 7 руб.05 коп., земельный налог земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1130 руб. (период образования задолженности 2017 год – 536 руб., 2018 год - 452 руб., 142 руб.), пеня в размере 115 руб. 27 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в граница...

...х сельских поселений в размере 556 руб. (период образования задолженности 139 руб.-2019 г., 417 2020 год), пеня в размере 5 руб.57 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 14068 руб. (период образования задолженности 751 руб.-2018 год, 751 руб.-2019 год, 12 566 руб. - 2020 год), пеня в размере 49 руб.24 коп., на общую сумму 27 307 руб.30 коп.

Представитель административного истца - МИ ФНС России № по <адрес>, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Административный ответчик ФИО1, извещённая о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на заявленные требования не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

При таких данных, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которого налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статья 409 НК РФ обязывает налогоплательщиков оплатить налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщиками земельного налога являются физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Статьёй 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество в связи с наличием в её собственности жилого дома, домика скотника, здания кошары, гаража и земельного налога в связи с наличием в собственности 15 земельных участков (л.д.6-8).

В соответствии со ст.69, 75 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №;

на ДД.ММ.ГГГГ № :

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 11 191 руб., пеню в размере 39 руб. 17 коп.,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (период образования задолженности 2020 год) в размере 146 руб. и пеня в размере 7 руб.05 коп.,

- земельный налог земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1130 руб. (период образования задолженности 2017 год – 536 руб., 2018 год - 452 руб., 142 руб.), пеня в размере 115 руб. 27 коп.,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 556 руб. (период образования задолженности 139 руб.-2019 г., 417 2020 год), пеня в размере 5 руб.57 коп.,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 14068 руб. (период образования задолженности 751 руб.-2018 год, 751 руб.-2019 год, 12 566 руб. - 2020 год), пеня в размере 49 руб.24 коп.. на общую сумму 27 307 руб.30 коп. (л.д.11,14,17,21-22,23,28-29,30).

Требования об уплате налогов были получены ФИО1

Однако в добровольном порядке сумма задолженности по налогам оплачена не была.

В связи с этим, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Светлоярского судебного района <адрес> выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя МИ ФНС № России по <адрес> задолженности по налогам за 2017-2020 гг. в размере 27 307 руб. 30 коп.

Не согласившись с данным приказом, ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что имеет возражения относительного его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Светлоярского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Светлоярского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 (л.д.35).

Однако до настоящего времени задолженность по налогам ФИО1 не уплачена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представленный административным истцом расчёт задолженности по налогам не оспорил.

Расчёт взыскиваемой суммы налогов и пени, осуществлённый административным истцом, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, судом установлено, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по уплате налогов: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 11 191 руб., пеня в размере 39 руб. 17 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (период образования задолженности 2020 год) в размере 146 руб. и пеня в размере 7 руб.05 коп., земельный налог земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1130 руб. (период образования задолженности 2017 год – 536 руб., 2018 год - 452 руб., 142 руб.), пеня в размере 115 руб. 27 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 556 руб. (период образования задолженности 139 руб.-2019 г., 417 2020 год), пеня в размере 5 руб.57 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 14068 руб. (период образования задолженности 751 руб.-2018 год, 751 руб.-2019 год, 12 566 руб. - 2020 год), пеня в размере 49 руб.24 коп., на общую сумму 27 307 руб.30 коп

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу административного истца недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 11 191 руб., пеню в размере 39 руб. 17 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (период образования задолженности 2020 год) в размере 146 руб. и пеня в размере 7 руб.05 коп., земельный налог земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1130 руб. (период образования задолженности 2017 год – 536 руб., 2018 год - 452 руб., 142 руб.), пеня в размере 115 руб. 27 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 556 руб. (период образования задолженности 139 руб.-2019 г., 417 2020 год), пеня в размере 5 руб.57 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 14068 руб. (период образования задолженности 751 руб.-2018 год, 751 руб.-2019 год, 12 566 руб. - 2020 год), пеня в размере 49 руб.24 коп.. на общую сумму 27 307 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1019 рублей 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 11 191 руб., пеню в размере 39 руб. 17 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (период образования задолженности 2020 год) в размере 146 руб. и пеню в размере 7 руб.05 коп., земельный налог земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1130 руб. (период образования задолженности 2017 год – 536 руб., 2018 год - 452 руб., 142 руб.), пеня в размере 115 руб. 27 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 556 руб. (период образования задолженности 139 руб.-2019 г., 417 2020 год), пеня в размере 5 руб.57 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 14068 руб. (период образования задолженности 751 руб.-2018 год, 751 руб.-2019 год, 12 566 руб. - 2020 год), пеня в размере 49 руб.24 коп., на общую сумму 27 307 (двадцать семь тысяч триста семь) руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1019 (одну тысяча девятнадцать) руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Потапова

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: О.В. Потапова

Дело № 2а-661/2024

УИД 34RS0036-01-2024-000928-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО2,

11 сентября 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Омаровой ФИО4 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Омаровой З.А. о взыскании суммы задолженности.

В обоснование иска, с учетом поступивших уточнений, указано, что Омарова З.А. является плательщиком налога на имущество в соответствии со статьей 1, п. 1 ст. 3 и п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», земельного налога, и состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области.

В соответствии со статьей 11.3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением сов...

...окупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательствами сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0 (или равенства 0).

У административного ответчика имеется задолженность по налогам и сборам.

В соответствии со ст. 69, 75 НК РФ административному ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 13914,60 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2259,83 руб.; суммы, пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в: соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 2894,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

По этим основаниям административный истец просит взыскать в его пользу с Омаровой З.А. сумму пеней, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 3613,05 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, указав в административном исковом заявлении просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Омарова З.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску или заявление об отложении дела не представила.

При таких данных, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которого налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Согласно ч. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете:

1) в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога, - в день принятия соответствующего решения;

2) в связи с поступлением от иного лица в результате зачета суммы денежных средств в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса, - в день осуществления налоговым органом такого зачета;

3) в связи с отменой (полностью или частично) зачета денежных средств в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса), осуществленного на основании заявления, представленного в соответствии с пунктом 6 статьи 78 настоящего Кодекса, либо в связи с отсутствием на едином налоговом счете денежных средств, необходимых для исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - не позднее дня, следующего за днем представления указанного заявления, или в день возникновения задолженности. Признание единым налоговым платежом сумм денежных средств, ранее зачтенных в счет исполнения предстоящей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента по уплате конкретного налога, осуществляется последовательно начиная с наиболее ранних сроков уплаты налога (сбора, страхового взноса), в счет исполнения обязанности по уплате которого был осуществлен зачет. В случае совпадения сроков уплаты признание единым налоговым платежом указанных денежных средств осуществляется начиная с меньшей суммы;

4) в связи с начислением налоговым органом процентов в соответствии с пунктами 4 и (или) 9 статьи 79 настоящего Кодекса, - со дня их начисления;

5) в связи с представлением налогоплательщиком, плательщиком сбора заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль, - в размере излишне уплаченной суммы налога (сбора) не позднее дня, следующего за днем получения указанного заявления.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета формируется 01.01.2023 в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ (ч. 2 ст. 11.3 НК РФ).

В силу чч. 3,4 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В силу ч. 6 ст. 11.3 БК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п.3 ст. 69 НК РФ).

Согласно статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пп.1 п. 11 ст. 46 БК РФ суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, подлежат зачислению в федеральный бюджет по нормативу 40 процентов, в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативу 43 процента с последующим распределением в текущем финансовом году Федеральным казначейством между бюджетами субъектов Российской Федерации в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете, в бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации по нормативу 17 процентов с последующим распределением в соответствии со статьей 146 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Омарова З.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области, и в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

Омарова З.А. является плательщиком земельного налога и налога на имущество на основании, сведений, предоставляемых, в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества в соответствии со ст. 85 НК РФ.

У административного ответчика имеется задолженность по налогам и сборам.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направлении требований, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В требовании об уплате задолженности указывается, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требований, об уплате законодательством не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности налогоплательщик может получить в личном кабинете или всеми другими способами, указанными в ст. 32 НК РФ.

В связи с образованием у Омаровой З.А. отрицательного сальдо ЕНС, в соответствии со ст. 69, 75 НК РФ административному ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 13914,60 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2259,83 руб.; суммы, пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в: соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 2894,70 руб.

Вышеуказанное требование было направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В соответствии с частью 4 статьи 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

По истечению срока уплаты по требованию, в соответствии со ст. 46 НК РФ сформировано решение № о взыскании задолженности в размере 19838,20 руб. за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.11-14), налоговым уведомлением (л.д.6-7, 18), требованием (л.д.10), сведениями из программного комплекса АИС Налог и отчетом об отслеживании отправления (л.д.29, 8), копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), расчетом сумм пени (л.д. 17).

Должником в нарушение ст. 45 НК РФ суммы налогов, взносов и пени, указанные в требовании, не уплачены.

В связи с этим, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Омаровой З.А.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Светлоярского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №А-47-3465/2023 отменен, в связи с поступившими от Омаровой З.А. возражениями (л.д. 15).

В силу чч. 1,2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Согласно ч. 3,4 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Из анализа положений ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ) следует, что сумма задолженности подлежит взысканию в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату формирования заявления о выдаче судебного приказа.

Следовательно, сумма по заявлению может быть, как больше суммы по требованию об уплате задолженности (в случае, если после выставления требования наступил срок уплаты налога и не был уплачен, а также принимая во внимание, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности), так и меньше (в случае частичного погашения).

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что административным ответчиком Омаровой З.А. не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с Омаровой З.А. в пользу административного истца сумму пеней, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 3613,05 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Омаровой З.А. в доход Светлоярского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Омаровой ФИО5 о взыскании суммы задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Омаровой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области (ИНН 3448202020, ОГРН 1043400590001) сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 3613,05 руб. (три тысячи шестьсот тринадцать рублей 05 копеек).

Взыскать с Омаровой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>), в доход Светлоярского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.В. Потапова