Омельченко Дарья Андреевна

26 октября 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при помощнике судьи Ксинтарис Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омельченко Дарьи Андреевны к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Омельченко Дарья Андреевна обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области) о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что 22.12.2016 умер отец истца - Омельченко Андрей Алексеевич. После смерти Омельченко А.А. наследственное дело не открывалось по причине отсутствия какого-либо ценного имущества. В последующем в адрес наследодателя по почте пришло письмо от открытого акционерного общества «Верх-Исетский металлургический завод» (далее – ОАО «ВИЗ») с бюллетенями для голосования в количестве трех голосов, из которых истцу стало известно, что Омельченко А.А. является владельцем акций ОАО «ВИЗ» в количестве трех штук. Обратившись к нотариусу, истцу разъяснено о пропуске срока принятия наследства. Завещание Омельченко А.А. не составлялось. Кроме истца наследниками первой очереди по закону после смерти Омельченко А.А. являются третьи лица - Омельченк...

...о Надежда Петровна, мать наследодателя, и Омельченко Егор Андреевич, сын наследодателя, которые не принимали наследство.

На основании изложенного, просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти Омельченко Андрея Алексеевича, в виде акций ОАО «ВИЗ» в количестве 3 штук, признать право собственности истца на указанное имущество.

В судебном заседании истец Омельченко Д.А. поддержала доводы искового заявления по заявленному предмету и основанию, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что о наличии акций ОАО «ВИЗ» и об их количестве ей стало известно уже после истечения установленного срока для принятия наследства, иные наследники первой очереди по закону на указанное имущество не претендуют.

Представители ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области, а также третьих лиц ОАО «ВИЗ», акционерного общества «Агентство Региональный независимый регистратор» (далее – АО «Агентство «РНР»), третьи лица Омельченко Н.В., ОмельченкоЕ.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзывы на исковое заявление не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Свидетельством о смерти IV-АИ *** от *** подтверждается, что *** умер Омельченко Андрей Алексеевич, *** года рождения (л.д. 10).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленному свидетельству о рождении I-АИ *** истец Омельченко Дарья Андреевна приходится наследодателю дочерью (л.д.8).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Омельченко А.А. также являются третьи лица - Омельченко Надежда Петровна, мать наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АИ *** от ***, и Омельченко Егор Андреевич, сын наследодателя, что подтверждается повторным свидетельством о рождении III-АИ *** (л.д. 7, 9). Согласно сведениям Управления ЗАГС Свердловской области на момент смерти наследодатель в браке не состоял, иных детей не имел (л.д. 61-62).

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, то все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым относится ответчик - ТУ Росимущества в Свердловской области.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Омельченко Андрея Алексеевича, *** года рождения, умершего ***, не заводилось. К нотариусу истец не обращалась для открытия наследственного дела, так как имущество, которое она приняла после смерти отца – личные вещи, фотографии, не требовало юридического оформления. Омельченко Н.П. и Омельченко Е.А. наследство после смерти наследодателя не принимали. Таким образом, исковые требования правомерно предъявлены к ТУ Росимущества в Свердловской области.

Как следует из ответа на запрос, ОАО «ВИЗ» не имеет возможности самостоятельно получить выписку из реестра акционеров и предоставить информацию о счете, операциях по счету, поскольку только регистратор имеет право подтверждать права акционера и выдавать выписку из реестра с указанием количества акций общества. Регистратором ОАО «ВИЗ» является АО «Агентство «РНР». Относительно размера дивидендов, ОАО «ВИЗ» сообщено, что 11.06.2020 общим собранием акционеров ОАО «ВИЗ» принято решение о выплате дивидендов по результатам 2019 года в размере 6120 руб. на одну привилегированную акцию типа А и в размере 6120 руб. на одну обыкновенную акцию. 24.06.2021 общим собранием акционеров ОАО «ВИЗ» принято решение о выплате дивидендов по результатам 2020 года в размере 1133 руб. на одну привилегированную акцию типа А и в размере 1133руб. на одну обыкновенную акцию.

Согласно ответу АО «Агентство «РНР» на судебный запрос в виде выписки из реестра владельцев ценных бумаг ОАО «ВИЗ» по состоянию на 25.10.2021, Омельченко Андрей Алексеевич числится владельцем 3 привилегированных именных акций типа А (вып. 1), номиналом 1 руб., гос. рег. ***П-21 (***), лицевой счет ***.

В обоснование исковых требований истец указывает, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти умершего 22.12.2016 отца пропущен им по уважительной причине, поскольку о наличии акций и их количестве ей стало известно после истечения шестимесячного срока для принятия наследства. Так, в августе 2021 года истцом получено извещение от 06.08.2021 на получение денежного перевода от ОАО «ВИЗ». Сведений о наличии иного наследства и его принятии в материалах дела не имеется.

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства после смерти отца Омельченко Андрея Алексеевича, умершего 22.12.2016. Истец обратился в суд с настоящим иском в течение полугода после устранения препятствий, а именно 10.08.2021.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о правомерности заявленных Омельченко Д.А. требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на акции, находящиеся на счёте ***, открытом на имя Омельченко Андрея Алексеевича, со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, в порядке наследования по закону.

Поскольку факта нарушения прав истца ответчиком не имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Омельченко Дарьи Андреевны к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить Омельченко Дарье Андреевне срок принятия наследства, открывшегося после смерти Омельченко Андрея Алексеевича, *** года рождения, умершего ***, в виде 3 привилегированных именных акций акционерного общества «Верх-Исетский металлургический завод» типа А (вып. 1), номиналом 1 руб., гос. рег. ***П-21 (***), находящихся на лицевом счете ***, открытом на имя Омельченко Андрея Алексеевича.

Признать за Омельченко Дарьей Андреевной в порядке наследования по закону после смерти Омельченко Андрея Алексеевича, *** года рождения, умершего ***, право собственности на 3 привилегированные именные акции акционерного общества «Верх-Исетский металлургический завод» типа А (вып. 1), номиналом 1 руб., гос. рег. ***П-21 (***), находящиеся на лицевом счете ***, открытом на имя Омельченко Андрея Алексеевича, со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.