Омельчук Виктор Владимирович
Дело 72-254/2019
В отношении Омельчука В.В. рассматривалось судебное дело № 72-254/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 27 июня 2019 года, где в результате рассмотрения жалоба была рассмотрена. Рассмотрение проходило в Сахалинском областном суде в Сахалинской области РФ судьей Русецкой А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омельчуком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Судья Шишкин О.В. дело №72-254/2019
Р Е Ш Е Н И Е
22 августа 2019 года город Южно-Сахалинск
Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Омельчук Виктора Владимировича на определение судьи Охинского городского суда от 11 июня 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
постановлением мирового судьи судебного участка №11 Сахалинской области (Охинский район) от 08 октября 2018 года Омельчук В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Указанное постановление Омельчук В.В. обжаловал в суд, ходатайствовал о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Охинского городского суда от 11 июня 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования вышеназванного постановления мирового судьи отказано, в связи с пропуском срока на обжалование.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Омельчук В.В. просит определение судьи отменить, не соглашаясь с выводом судьи о пропуске срока на обжалование постановления мирового судьи, по...
Показать ещё...скольку его копию он получил 14 мая 2019 года.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 29.11, части 1 статьи 30.3, подпункта 1статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Как следует из материалов дела, постановление о привлечении Омельчук В.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей 08 октября 2018 года.
06 декабря 2018 года копия постановления направлена по адресу, указанному в материалах дела: <адрес>, возвращена мировому судье 18 декабря 2018 года в связи с истечением срока его хранения.
При этом требования доставления судебной корреспонденции почтовым ведомством соблюдены.
Таким образом, постановление мирового судьи вступило в законную силу 28 декабря 2018 года.
С жалобой Омельчук В.В. обратился лишь 17 апреля 2019 года, то есть со значительным пропуском срока на обжалование постановления по делу.
Поскольку Омельчук В.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительности причин, объективно препятствующих своевременной подаче жалобы, а указанные основания таковыми не являются, судья Охинского городского суда обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
определение судьи Охинского городского суда от 11 июня 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование оставить без изменения, а жалобу Омельчук Виктора Владимировича – без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда А.А. Русецкая
Свернуть