Ондар Айбек Арзыланович

УД 1-56/2022 (УИД: 0000) <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года гор. Москва

235 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Карпова А.В.,

при помощнике судьи Шогеновой М.Х.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Красногорского гарнизона <данные изъяты> Тарасова Д.Ю.,

подсудимого – Ондара А.А.,

его защитника-адвоката Запальского М.И., представившего удостоверение 0000 и ордер от ДД.ММ.ГГГГ 0000,

потерпевшего Свидетель №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 235 гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 0000 <данные изъяты>

Ондара Айбека Арзылановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в/ч 0000, фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

В период с 12 часов до 19 часов 40 минут 14 мая 2022 года Свидетель №4 и Ондар находились в жилом помещении по адресу: <адрес> где проводили время праздно, распивая спиртные напитки. Около 19 часов 30 минут Ондар начал демонстрировать Свидетель №4 имеющийся у него нож, после чего беспричинно стал наносить удары указанным ножом по мобильному телефону Свидетель №4, который, будучи недовольный указанными действиями, начал предъявлять претензии по данном...

Показать ещё

...у поводу.

В указанное время у Ондара, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, внезапно возник прямой противоправный умысел, направленный на применение насилия в отношении Свидетель №4, в целях причинения вреда здоровью, в том числе тяжкого, с применением оружия, в виде складного ножа.

В связи с этим, около 19 часов 40 минут 14 мая 2022 года Ондар, находясь в вышеуказанном жилом помещении, реализуя внезапно возникший противоправный умысел, направленный на причинение Свидетель №4 вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, держа правой рукой складной нож, произвел несколько движений этим ножом перед Свидетель №4, запугивая и подавляя тем самым его волю к сопротивлению, после чего неожиданно нанес Свидетель №4 один удар этим ножом в нижнюю область левой части грудной клетки слева, причинив последнему телесные повреждения в виде проникающего торако-абдроминального колото-резаного ранения передней поверхности левой половины грудной клетки в проекции 7 межреберья, ранения диафрагмы, брызжейки тонкой кишки, большого сальника, левостороннего гемоторакса, пневмоторакса, ателектаза левого легкого, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал частично и пояснил, что в вечернее время 13 мая 2022 года к нему домой приехал его знакомый и бывший сослуживец Свидетель №4 и остался у него на ночь. Около 12 часов 14 мая 2022 года они начали распивать алкогольные напитки. Около 19 часов 40 минут он и Свидетель №4 находились в его комнате в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также включили музыку и танцевали. При этом никаких конфликтов между ним и Свидетель №4 не происходило. Кроме того, когда он танцевал, в его правой руке находился раскладной нож, поскольку ранее он нарезал им салат. Затем, в указанное время, когда он танцевал с ножом в правой руке, то развернулся к Свидетель №4 и, преследуя цель напугать последнего, случайно нанес ему удар ножом в область груди слева.

Помимо частичного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу следственного эксперимента от 16 мая 2022 года с участием подозреваемого Ондара, последний с помощью статиста продемонстрировал, каким образом он около 19 часов 40 минут 14 мая 2022 года, находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>, причинил Свидетель №4 тяжкий вред здоровью, нанеся удар ножом в область грудной клетки.

Потерпевший Свидетель №4 показал, что ранее проходил военную службу по контракту в войсковой части 0000 и знаком с Ондаром с 2018 года. 14 мая 2022 года он вместе с Ондаром находился в жилом помещении последнего, где они праздно проводили время, распивая спиртные напитки. В тот же день около 19 часов 30 минут Ондар начал безосновательно наносить множественные удары указанным ножом по его мобильному телефону, в связи с чем он начал предъявлять тому претензии. После высказывания этих претензий Ондар начал снова размахивать перед ним ножом, который находился в правой руке и неожиданно нанес удар этим ножом ему в область грудной клетки слева, а затем вытащил нож из его тела. В результате указанного удара он почувствовал сильную физическую боль и у него открылось кровотечение. Затем Ондар, увидев, что у него из грудной клетки началось кровотечение, предложил ему пройти до ближайшего медицинского учреждения, на что он согласился. По пути следования к поликлинике его состояние значительно ухудшилось, в связи с чем потерял сознание и пришел в себя только в реанимационном отделении ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница им. С.П. Боткина» ДЗМ, сотрудникам которой сообщил, что телесное повреждение у него образовалось в результате полученного удара ножом от Ондара.

Свои показания, а также механизм примененного к нему со стороны Ондара насилия потерпевший продемонстрировал в ходе следственного эксперимента, а также в ходе очной ставки с Ондаром 12 июня 2022 года, протоколы которых исследовались в судебном заседании.

Как усматривается из карточек происшествия №0000, 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Свидетель №1 в 20 часов 04 минуты 14 мая 2022 года сообщила в правоохранительные органы о происшествии - ножевом ранении в грудную клетку Свидетель №4, находящегося по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетеля АНВ усматривается, что 14 мая 2022 года в 19 часов 55 минут к ней подошел мужчина, как позже ей стало известно – Ондар, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, и попросил вызвать бригаду скорой медицинской помощи, что она и сделала. Затем она подошла к Свидетель №4 и увидела, что футболка последнего была в крови, приподняв футболку увидела в области грудной клетки колото-резаную рану. Она попыталась оказать первую медицинскую помощь Свидетель №4, а спустя некоторое время прибыла бригада скорой медицинской помощи, которая увезла его в медицинское учреждение. Кроме того, Ондар рассказал ей, что неизвестный мужчина на улице нанес Свидетель №4 удар ножом.

Согласно рапорту оперуполномоченного <данные изъяты> <данные изъяты> МСА от 14 мая 2022 года, от сотрудника магазина Свидетель №1 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, находится гражданин Свидетель №4 с ножевым ранением, который был доставлен в ГКБ им. С.П. Боткина ДМЗ и госпитализирован в 18 отделение реанимации.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 июля 2022 года, произведен осмотр жилого помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в комнате имеются следы распития алкогольных напитков. Между кроватью и шкафом обнаружены следы высохшего вещества бурого цвета в форме кругловатых пятен. В ходе осмотра шкафа, расположенного рядом с кроватью, в первом (верхнем) ящике обнаружен складной нож с рукояткой бежевого цвета, на клинке которого имелись следы вещества бурого цвета. Участвующий в осмотре Ондар пояснил, что именно этим ножом он нанес один удар Свидетель №4 в область грудной клетки 14 мая 2022 года, в связи с чем указанный нож был изъят. Кроме того, в комнате был обнаружен и изъят мобильный телефон синего цвета с механическими повреждениями корпуса.

Из протоколов осмотров места происшествия от 14 и 15 мая 2022 года усматривается, что сотрудниками <данные изъяты> произведен осмотр участка местности по адресу: <адрес>, где была изъята футболка со следами вещества бурого цвета, а также осмотрено жилое помещение по адресу: <адрес>, где были изъяты нож и вещество бурого цвета.

Свидетель Свидетель №2 показал, что с 2019 года проходит службу в отдельном взводе <данные изъяты> в должности полицейского ППСП. 14 мая 2022 года он и его сослуживец ЮНЮ находились на маршруте патрулирования. Около 20 часов 00 минут от дежурного по <данные изъяты> им поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, находится гражданин, как позже им стало известно – Свидетель №4, с ножевым ранением. Около 20 часов 15 минут они прибыли по указанному адресу, куда уже прибыла следственно-оперативная группа, где они увидели другого гражданина, как позже стало им известно гражданина Ондара, одежда которого была в крови, и по указанию сотрудников следственно-оперативной группы они доставили его в дежурное отделение <данные изъяты>. При этом Ондар находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Как показал свидетель БАА, он проходит службу в <данные изъяты>, в должности старшего оперативного уполномоченного. 14 мая 2022 года он находился на суточном дежурстве и входил в состав следственно-оперативной группы. Около 20 часов 17 минут 14 мая 2022 года от дежурного по <данные изъяты> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, находится мужчина с ножевым ранением грудной клетки. После получения указанного сигнала он в составе следственно-оперативной группы выдвинулся по указанному адресу. По прибытию на место он увидел мужчину, как позже ему стало известно – гражданина Ондара, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, а его одежда была запачкана кровью. Ондар сразу же пояснил, что неподалеку гулял со своим знакомым Свидетель №4, затем неизвестные ему лица подбежали к ним, после чего один из указанных лиц нанес Свидетель №4 удар ножом в область грудной клетки. После чего Ондар был доставлен в <данные изъяты> для проведения разбирательства. Затем им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он изъял футболку пострадавшего Свидетель №4. Около 10 часов 15 мая 2022 года он начал опрашивать задержанного Ондара, который пояснил, что 14 мая 2022 года к нему приехал его товарищ Свидетель №4, с которым они начали распивать спиртные напитки. Затем, в результате сильного алкогольного опьянения и неосторожного обращения с ножом он нанес Свидетель №4 удар этим ножом в область передней поверхности левой половины грудной клетки. Помимо этого, Ондар с Свидетель №4 решили сообщить правоохранительным органам лживую информацию относительно обстоятельств получения последним телесного повреждения, что ножом Свидетель №4 ударили неизвестные лица, а не он.

Свидетель Свидетель №4о. показала, что является супругой потерпевшего. 13 мая 2022 года Свидетель №4 уехал в гости к Ондару, где проводил время с последним, распивая алкогольные напитки. 14 мая 2022 года в обеденное время ей позвонил муж и сказал, что с ним все хорошо, при этом было очевидно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Более в этот день Свидетель №4 ей не звонил и домой не прибывал. 16 мая 2022 года она узнала, что ее муж находится в больнице с ножевым ранением грудной клетки. При этом Свидетель №4 рассказал ей, что около 19 часов 40 минут 14 мая 2022 года, находясь дома у Ондара, распивал с ним алкогольные напитки, после чего последний ножом повредил его мобильный телефон и между ними завязался конфликт, в ходе которого Ондар нанес ее мужу один удар ножом в область грудной клетки слева.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что он с июня 2019 года работает в ГБУЗ г. Москвы ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ, в должности заведующего 39 торакального отделения. 19 мая 2022 года во вверенное ему отделение из реанимационного отделения поступил гражданин Свидетель №4 с диагнозом «проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева», который сообщил, что ранение грудной клетки он получил в результате того, что его знакомый 14 мая 2022 года нанес ему удар ножом в область грудной клетки в результате возникшего между ними конфликта. 20 мая 2022 года Свидетель №4 был выписан в связи с выздоровлением.

Согласно заключению эксперта ФГКУ «111 Главного государственного центра судебно – медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны России 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, у Свидетель №4 при поступлении на стационарное лечение в ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ 14 мая 2022 года имелось проникающее торако-абдоминальное колото-резаное ранение передней поверхности левой половины грудной клетки в проекции 7 межреберья, ранение диафрагмы, брыжейки тонкой кишки, большого сальника; левосторонний гемоторакс, пневмоторакс, ателектаз левого легкого поверхностная резаная рана левого предплечья; ссадины, кровоподтеки на передней и боковых поверхностях шеи; поверхностные резаные раны подбородка; ранение левой половины грудной клетки у Свидетель №4 является колото-резаным, о чем свидетельствуют, ровные края раны, преобладание глубины раны над ее шириной и длиной, наличие раневого канала, отходящего от раны. Максимальная ширина погруженной части клинка была не более 4,5 см, о чем свидетельствует длина кожной раны. Направление удара было сзади наперед и сверху вниз (при условии правильного вертикального положения тела), на что указывает направление раневого канала. Колото-резаное ранение причинено в результате одного удара, о чем свидетельствует наличие одной раны и одного раневого канала. Колото-резаное ранение у Свидетель №4 могло образоваться незадолго (до единичных часов) до момента поступления его в лечебное учреждение 14 мая 2022 года, на что указывает наличие кровотечения из раны, отсутствие признаков заживления, а также наличие в левой плевральной полости 300 мл геморрагического содержимого со сгустками. Проникающее торако-абдоминальное колото-резаное ранение передней поверхности левой половины грудной клетки у Свидетель №4 явилось опасным для жизни человека, что является квалифицирующим признаком тяжкого вреда здоровью.

Как усматривается из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 года, осмотрена история болезни Свидетель №4, из которой следует, что 14 мая 2022 года последний был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ г. Москвы ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ, где ему был поставлен диагноз «проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева». При лечении в больнице Свидетель №4 сообщил, что ранение грудной клетки он получил в результате того, что его знакомый 14 мая 2022 года нанес ему удар ножом в область грудной клетки в результате возникшего между ними конфликта.

Из протокола осмотра предметов от 11 июля 2022 года усматривается, что осмотрен CD-RW диск № CM80DHS03152605, содержащий файл видеозаписи «ch04_20220514194814.mp4», изъятой в ходе осмотра помещения магазина «Гастроном», расположенного по адресу: <адрес>. Из содержания видеозаписи следует, что в 19 часов 48 минут 14 мая 2022 года Ондар выводит на улицу хромающего Свидетель №4, поддерживая последнего, и подводит к помещению контрольно-пропускного пункта поликлиники, после чего оставляет его там и подходит к женщине, находящейся возле магазина «Гастроном». В 20 часов 12 минут 14 мая 2022 года к Свидетель №4 подъехала машина скорой медицинской помощи.

Согласно протоколам осмотров предметов от 14 и 15 июля 2022 года, осмотрена футболка зеленого цвета, принадлежащая Свидетель №4, изъятая в ходе осмотра места происшествия 14 мая 2022 года. В ходе осмотра на указанной футболке установлены повреждения на задней половине футболки Свидетель №4 слева, которые образовались в результате воздействия колюще-режущего следообразующего объекта. Также осмотрен складной нож с рукояткой бежевого цвета со следами вещества бурого цвета на клинке.

Заключением эксперта ФГКУ «111 Главного государственного центра судебно – медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны России 0000 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждения, обнаруженные на задней половине футболки Свидетель №4 слева, образовались в результате воздействия колюще-режущего следообразующего объекта, каким мог быть нож. Одинаковая ориентация длинников, локализация, размерные и морфологические характеристики повреждений свидетельствуют о том, что эти повреждения образовались в результате одного удара колюще-режущим предметом через складку ткани футболки. Направление травмирующего воздействия было сзади наперед, сверху вниз и слева направо (при условии правильного вертикального положения тела), на что указывает направление раневого канала, а также локализация повреждений по ходу раневого канала. Ранение левой половины грудной клетки у Свидетель №4 является колото-резаным, о чем свидетельствуют ровные края раны, преобладание глубины раны над ее шириной и длиной, наличие раневого канала, отходящего от раны. Колото-резаное ранение причинено в результате одного удара, о чем свидетельствует наличие одной раны и одного раневого канала. Колото-резаное ранение у Свидетель №4 могло образоваться незадолго (до единичных часов) до момента поступления его в лечебное учреждение 14 мая 2022 года, на что указывает наличие кровотечения из раны, отсутствие признаков заживления, а также наличие в левой плевральной полости 300 мл геморрагического содержимого со сгустками. При исследовании футболки Свидетель №4 установлено, что имеющиеся на ней повреждения соответствуют колото-резаному ранению на левой половине груди Свидетель №4 по локализации и механизму образования, с учетом их образования в результате одного удара через складку одежды. С учетом комплексной оценки повреждений на теле Свидетель №4 и футболке установлено, что колото-резаное ранение Свидетель №4 причинено колюще-режущим предметом, каким мог быть нож.

Кроме того, при сопоставлении оригинального повреждения на теле Свидетель №4 и данных о способе нанесения повреждения, указанных Ондаром, установлено несоответствие по направлению раневого канала и ориентации клинка, соответствие места приложения травмирующего воздействия. Установленные несоответствия указывают на то, что колото-резаное повреждение груди у Свидетель №4 не могло образоваться при обстоятельствах, описанных Ондаром в ходе следственного эксперимента от 16 мая 2022 года. При сопоставлении оригинального повреждения на теле Свидетель №4 и данных о способе нанесения повреждения, указанных Свидетель №4, установлено частичное соответствие по направлению раневого канала, соответствие ориентации клинка и места приложения травмирующего воздействия. Указанное свидетельствует о том, что колото-резаное повреждение груди у Свидетель №4 могло образоваться при обстоятельствах, описанных Свидетель №4 в ходе следственного эксперимента от 28 мая 2022 года.

Согласно заключению эксперта ФГКУ «111 Главного государственного центра судебно – медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны России 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании проведенного экспертного исследования на клинке ножа, находившегося в пакете с «ножом со следами вещества бурого цвета, обнаруженным на полу в комнате», следов крови человека не установлено. В частицах вещества, находившихся в конверте с «соскобом вещества бурого цвета с пола в комнате», обнаружена кровь человека. В ДНК этой крови установлена совокупность аллельных комбинаций, свойственная генотипу образца буккального эпителия Свидетель №4. Вероятность происхождения этих следов с кровью от Свидетель №4 составляет более 99,9 %.

Заключением эксперта ФГКУ «111 Главного государственного центра судебно – медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны России 0000пс/22 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ондар каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период содеянного, не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершенного правонарушения у Ондара не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства. В период совершения преступления Ондар мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ондар также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. Клинических признаков наркомании, алкоголизма, токсикомании у Ондара не выявлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой и в совокупности достаточными для обоснования виновности Ондара в инкриминируемом ему деянии. В частности, приведённые выше заключения экспертов суд признает допустимыми, научно обоснованными, мотивированными, кладет их в основу настоящего приговора, поскольку они даны квалифицированными экспертами, имеющими высшее образование, большой стаж и опыт экспертной работы в соответствующих областях.

Также в основу приговора суд кладет последовательные и непротиворечивые частичные показания подсудимого, показания потерпевшего, свидетелей обвинения, заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные исследованные доказательства, которые согласуются между собой в целом и в деталях.

При этом суд не находит каких-либо оснований для оговора Ондара со стороны допрошенных свидетелей и потерпевшего по делу, а сам подсудимый таковых назвать не смог.

При таких обстоятельствах показания подсудимого Ондара о том, что он нанёс потерпевшему удар ножом неумышленно, суд расценивает как защитную позицию, относится к ней критически, поскольку таковая опровергается всей совокупностью собранных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств, положенных в основу настоящего приговора, в том числе заключением судебных экспертиз по технике нанесения удара ножом.

Таким образом, судом установлено, что около 19 часов 40 минут 14 мая 2022 года, находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Ондар нанес Свидетель №4 один удар с применением оружия в нижнюю область левой части грудной клетки слева, причинив последнему физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью, чем совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

С учётом исследованных доказательств, положенных в основу приговора, в том числе заключения экспертиз, суд не находит оснований для переквалификации совершенного Ондаром преступления на ч. 1 ст. 118 УК РФ, о чём ходатайствовал защитник – адвокат.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в частности, что Ондар по военной службе характеризуется положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, частично признал свою вину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ондару, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В качестве отягчающих обстоятельств суд, в соответствии ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления Ондаром в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, и не находит оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, при этом считает возможным не применять к Ондару дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновного, в частности, характер и степень общественной опасности совершенного Ондаром преступления, а также то обстоятельство, что Ондар ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом сведений о личности виновного, в том числе неоднократное участие в боевых действиях, суд считает возможным в соответствии со ст. 48 УК РФ не лишать Ондара воинского звания.

Одновременно, учитывая фактические обстоятельства преступления, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не считает возможным изменить категорию совершенного Ондаром преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

При решении вопроса судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Какие-либо процессуальные издержки по уголовному делу судом не установлены, гражданские иски потерпевшим не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Ондара Айбека Арзылановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Ондару А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Ондару А.А. в срок наказания из расчета один день за полтора дня время содержания под стражей в период с 16 мая 2022 года по день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ондару А.А. – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: складной нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 14 июля 2022 года; футболку Свидетель №4о., изъятую в ходе осмотра места происшествия 14 мая 2022 года, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Вещественные доказательства: компакт-диски CD-RW диск № CM80DHS03152605, по вступлению приговора в законную силу, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу А.В. Карпов

Верно:

Судья А.В. Карпов

Помощник судьи М.Х. Шогенова

Свернуть