Онипко Ольга Евгеньевна

Дело №2-3453/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд [Адрес] в составе:

председательствующего судьи Бакалдиной С.С., при секретаре Старш М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшебельской Н.К., Онипко О.Е., Летяго Н.Е. к Администрации [Адрес] о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что спорный объект недвижимости (квартира), расположенная по адресу: [Адрес], на основании Договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ] была передана Администрацией [Адрес] в долевую собственность по 1/3 доли каждому: [ФИО 2], Пшебельской Н.К. и [ФИО 1]. [ДД.ММ.ГГГГ] право собственности Пшебельской Н.К. и [ФИО 2] на вышеуказанные доли в квартире было зарегистрировано в УФС ГР КиК по НО, о чем выданы Свидетельства о регистрации права за №№ [Номер]. [ФИО 1] с заявлением о регистрации права собственности на принадлежащую ему 1/3 долю в квартире в регистрирующий орган не обратился. [ДД.ММ.ГГГГ] умер [ФИО 1]. [ДД.ММ.ГГГГ] умер [ФИО 2]. Наследниками первой очереди к имуществу умершего [ФИО 1] (1/3 доли в квартире) являются его родители: [ФИО 2] и Пшебельская Н.К. (доли наследников в наследственном имуществе по 1/6 доли каждому). Поскольку отец пережил своего сына, фактически принял наследство, но не успел его оформить, доля наследодателя [ФИО 2], с учетом доли от наследственного имущества сына, составила ? доли (1/3 + 1/6). Наследниками первой очереди к имуществу умершего [ФИО 2] являются его супруга Пшебельская Н.К., а также дочери от первого брака - Онипко О.Е. и Летяго Н.Е.. Доли наследников в наследственном имуществе после смерти [ФИО 2] составляют 1/6 доли каждому (1/2/3). [ДД.ММ.ГГГГ] Пшебельская Н.К. обратилась к нотариусу [ФИО 3] с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после см...

...ерти сына [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], и мужа [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. [ДД.ММ.ГГГГ] Онипко О.Е. обратилась к нотариусу [ФИО 3] с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. [ДД.ММ.ГГГГ] Летяго Н.Е. обратилась к нотариусу [ФИО 3] с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. Информационными письмами за №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] истцам было разъяснено отсутствие правовых оснований для выдачи свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку умерший [ФИО 1] среди правообладателей спорного объекта недвижимости не значится.

Просят:

1. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: [Адрес]

2. Признать за Пшебельской Н.К. право собственности на 1/6 доли в наследственном имуществе (квартире) и долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, расположенном по адресу: [Адрес], после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

3. Признать за Пшебельской Н.К. право собственности на 1/6 доли в наследственном имуществе (квартире) и долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, расположенном по адресу: [Адрес], после смерти [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

4. Признать за Онипко О.Е. право собственности на 1/6 доли в наследственном имуществе (квартире) и долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, расположенном по адресу: [Адрес], после смерти [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

5. Признать за Летяго Н.Е. право собственности на 1/6 доли в наследственном имуществе (квартире) и долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, расположенном по адресу: [Адрес], после смерти [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Истец Пшебельская Н.К. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истцы Онипко О.Е., Летяго Н.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации [Адрес] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус [ФИО 3] в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе [ ... ], с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и [ ... ] в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 7 указанного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ст. 12 ГК РФ, Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; … иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что спорный объект недвижимости (квартира), расположенная по адресу: [Адрес], на основании Договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ] была передана Администрацией [Адрес] в долевую собственность по 1/3 доли каждому: [ФИО 2], Пшебельской Н.К. и [ФИО 1].

[ДД.ММ.ГГГГ] право собственности Пшебельской Н.К. на 1/3 доли квартиры и [ФИО 2] на 1/3 доли квартиры было зарегистрировано в УФСГР КиК по НО, о чем выданы Свидетельства о регистрации права за №№ [Номер].

[ФИО 1] с заявлением о регистрации права собственности на принадлежащую ему 1/3 долю в квартире в регистрирующий орган не обратился.

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего [ФИО 1] (1/3 доли в квартире) являются его родители: [ФИО 2] и Пшебельская Н.К.. С учетом отсутствия завещания, доли наследников определяются равными - по 1/6 доли каждому.

Не успев обратиться с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти умершего сына [ФИО 1], [ФИО 2] [ДД.ММ.ГГГГ] умер.

Поскольку отец пережил своего сына, фактически принял наследство, но не успел его оформить, доля наследодателя [ФИО 2], с учетом наследуемой доли после смерти [ФИО 1] составила ? доли спорной квартиры (1/3 + 1/6).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего [ФИО 2] являются его супруга Пшебельская Н.К. (истец по делу), а также дочери от первого брака - Онипко О.Е. и Летяго Н.Е..

С учетом отсутствия завещания доли наследников в наследственном имуществе после смерти [ФИО 2] определяются равными - по 1/6 доли каждому.

[ДД.ММ.ГГГГ] истец Пшебельская Н.К. обратилась к нотариусу [ФИО 3] с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], и мужа [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] Онипко О.Е. (истец по делу) обратилась к нотариусу [ФИО 3] с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] Летяго Н.Е. обратилась к нотариусу [ФИО 3] с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Информационными письмами за №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] истцам было разъяснено отсутствие правовых оснований для выдачи свидетельств о праве на наследство по закону, так как умерший [ФИО 1] среди правообладателей спорного объекта недвижимости не значится.

Поскольку право собственности умершего [ФИО 1] на 1/3 долю спорной квартиры не было зарегистрировано в УФС ГР КиК по НО, однако наследодатель при жизни изъявил свое желание на участие в приватизации, заключив с Администрацией [Адрес] договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, суд приходит к выводу, что требования истцов о включении с состав наследственной массы после смерти [ФИО 1] 1/3 доли квартиры являются обоснованным и подлежат удовлетворению наряду с требованиями о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Пшебельской Н.К., Онипко О.Е., Летяго Н.Е. к Администрации [Адрес] о включении в состав наследственной массы 1/3 доли в квартире, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: [Адрес].

Признать за Пшебельской Н.К. право собственности на 1/6 доли в наследственном имуществе (квартире) и долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, расположенном по адресу: [Адрес], после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать за Пшебельской Н.К. право собственности на 1/6 доли в наследственном имуществе (квартире) и долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, расположенном по адресу: [Адрес], после смерти [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать за Онипко О.Е. право собственности на 1/6 доли в наследственном имуществе (квартире) и долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, расположенном по адресу: [Адрес], после смерти [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать за Летяго Н.Е. право собственности на 1/6 доли в наследственном имуществе (квартире) и долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, расположенном по адресу: [Адрес], после смерти [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.С. Бакалдина